Ухвала

від 27.12.2024 по справі 552/9152/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/9152/24

Провадження № 2/552/3681/24

У Х В А Л А

27.12.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення частки в натурі та припинення права спільної часткової власності , визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсяв судз позовомдо Відкритогоакціонерного товариства«Полтавський заводгазорозрядних ламп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 провиділення часткив натуріта припиненняправа спільноїчасткової власності,визнання прававласності ,а самепросить виділити в натурі у власність належну йому 1/125 частку нежитлового приміщення (гуртожитку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1 . тамбур - 9.1 кв.,2 коридор 12,0кв.,3санвузол - З.8 кв.м, 4 кабінет - 11.3 кв.м., 4а підсобне приміщення - 2.6 кв.м, 5. кабінет - 11 ,9 кв.м, 6 побутове приміщення 13,6 кв.м, 7. майстерня 13,6 кв.м, 8. майстерня - 5.8 кв.м, 9 тамбур 1.6 кв.м, 10. роздягальня - 1.3 кв.м, 11. вбудована шафа - 0.5 кв.м,загальною площею 87.1кв.м та припинити право спільної часткової власності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивачем не викладений зміст позовних вимог, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини;.

Згідно ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відкрите акціонерне товариство «Полтавський завод газорозрядних ламп» як юридична особа припинив свою діяльність.

Крім того, до участі у справі не залучені інші співвласники.

Позивачем не обґрунтовано в чому полягає його порушене право іншими співвласниками.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення частки в натурі та припинення права спільної часткової власності , визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом шести днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ж.В.Кузіна