Ухвала

від 24.12.2024 по справі 554/5546/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 24.12.2024Справа № 554/5546/24 Провадження № 1-кс/554/13261/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 грудня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддяОктябрського районногосуду містаПолтави ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого відділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності СУГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейі документів,за матеріаламидосудового розслідуваннявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42024170000000033від 28.03.2024року заознаками вчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024170000000033 відомості про яке 28.03.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури шляхом моніторингу Державного земельного кадастру виявлено факти формування та реєстрації на території Полтавської області земельних ділянок з числа територій та об`єктів природно-заповідного фонду, які використовуються всупереч вимог законодавства.

Зокрема, установлено факт, що земельна ділянка з кадастровим номером 5310200000:50:021:0582 площею 11,7238 га, яка входить в межі Ландшафтного заказника місцевого значення «Заплава Псла», на підставі рішення Комсомольської (Горішньоплавнівської) міської ради від 16.09.2014, надана в користування на умовах оренди Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розширення гірничих робіт по видобування каменю.

Окрім того, земельна ділянка з кадастровим номером 5324585600:00:002:0633 площею 69,52 га., розташована на території гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за умовами договору оренди земельної ділянки, укладеного між Приватним сільськогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовується в порушення вимог земельного законодавства для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також, земельна ділянка площею 27,3 га з кадастровим номером 5324886200:00:024:0001, розташована на території гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі договору оренди землі від 04.02.2014, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , надана в порушення вимог земельного законодавства у користування останньому для ведення фермерського господарства.

У зв`язку з викладеним у під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової земельно-технічної експертизи. 12.11.2024 року на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для подальшого проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи, зокрема:

1) поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 5310200000:50:021:0582, 5324585600:00:002:0633, 5324886200:00:024:0001;

2) координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 5310200000:50:021:0582, 5324585600:00:002:0633, 5324886200:00:024:0001, які визначені при розробленні документацій із землеустрою за якими сформовані вказані земельні ділянки, геодезичної системи координат 1963 року (SC63) в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату in4.xml або .doc.docx.xlsx);

3)копії рішень відповідних органів про затвердження проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення за якими визначені межі об`єктів природно-заповідного фонду ландшафтного заказника місцевого значення «Заплава Псла» та гідрологічних заказників місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

4) координати поворотних точок (кутів) меж ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які визначені при розробленні відповідних проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, геодезичної системи координат 1963 року (SC63) в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату in4.xml або.doc.docx.xlsx);

5) у тому випадку, якщо документація зазначена в пунктах «3» та «4» на даний час у встановленому порядку не була розроблена та затверджена, надати планово-картографічні матеріали на яких відображена відповідна геодезична інформація з використанням якої можливо визначити в натурі (на місцевості) межі ландшафтного заказника місцевого значення «Заплава Псла», гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо) у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення та із відомостями про систему координат, з використанням якої складені ці матеріали;

6) копії рішень відповідних органів про затвердження планово-картографічних матеріалів на яких відображені межі ландшафтного заказника місцевого значення «Заплава Псла». Гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » або документацій, складовими яких є вказані планово-картографічні матеріали.

Вказані документи перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024170000000033 відомості про яке 28.03.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури шляхом моніторингу Державного земельного кадастру виявлено факти формування та реєстрації на території Полтавської області земельних ділянок з числа територій та об`єктів природно-заповідного фонду, які використовуються всупереч вимог законодавства.

Стаття 163КПК України передбачає,що слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; нестановлять собоюабо невключають речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

1) поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами 5310200000:50:021:0582, 5324585600:00:002:0633, 5324886200:00:024:0001;

2) координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 5310200000:50:021:0582, 5324585600:00:002:0633, 5324886200:00:024:0001, які визначені при розробленні документацій із землеустрою за якими сформовані вказані земельні ділянки, геодезичної системи координат 1963 року (SC63) в повному обсязі із семизначних цифр до коми;

3)копій рішень відповідних органів про затвердження проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення за якими визначені межі об`єктів природно-заповідного фонду ландшафтного заказника місцевого значення «Заплава Псла» та гідрологічних заказників місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

4) координат поворотних точок (кутів) меж ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які визначені при розробленні відповідних проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, геодезичної системи координат 1963 року (SC63) в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату in4.xml або.doc.docx.xlsx);

5) у тому випадку, якщо документація зазначена в пунктах «3» та «4» на даний час у встановленому порядку не була розроблена та затверджена, надати планово-картографічні матеріали на яких відображена відповідна геодезична інформація з використанням якої можливо визначити в натурі (на місцевості) межі ландшафтного заказника місцевого значення «Заплава Псла», гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо) у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення та із відомостями про систему координат, з використанням якої складені ці матеріали;

6) копії рішень відповідних органів про затвердження планово-картографічних матеріалів на яких відображені межі ландшафтного заказника місцевого значення «Заплава Псла». Гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гідрологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » або документацій, складовими яких є вказані планово-картографічні матеріали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1