Ухвала

від 27.12.2024 по справі 280/11219/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2024 року Справа № 280/11219/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-СІСТЕМС» про надання позивачу строку для подання відповіді на відзив у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-СІСТЕМС» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-СІСТЕМС» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Запорізький області форми «Ю» від 02.09.2024 № 0005574-1304-0801.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

23 грудня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області.

26 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з заявою про надання позивачу строку для подання відповіді на відзив.

Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що відзив на позов позивачем отримано 18.12.2024, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статями 163, 243, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-СІСТЕМС» про надання позивачу строку для подання відповіді на відзив, - задовольнити.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - у строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський