Справа № 367/3072/24
Провадження №2/367/3557/2024
УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської областіЛещенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
02.04.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 05.04.2024 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в строк десять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.
Відповідно до довідки про доставку ухвали про залишення позову без руху, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» отримав вказану вище ухвалу на електронну скриньку у підсистемі Електронний суд 19 листопада 2024 року о 07:35 годині.
Станом на 02 грудня 2024 року визначені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області недоліки не усунуто.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» у визначений судом строк не усунув, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: О.В. Лещенко
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124119693 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Лещенко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні