Ухвала
від 25.12.2024 по справі 178/3074/24
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/3074/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В.,розглянувши заяву Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністюГазорозподільні мережі УкраїниБабіч Ю.Ю. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 1795,43 грн. з ОСОБА_1

20 грудня 2024 року представником заявникаподано досуду заявупро відкликаннязаяви провидачу судовогонаказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 3ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 5ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Зважаючи на те, що представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом (у т. ч. до видачі судового наказу), тому заяву про видачу судового наказу слід повернути заявнику у зв`язку з відкликанням.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю за можливе заяву про видачу судового наказу повернути заявнику у зв`язку з відкликанням, згідно із ч. 5 ст.163 ЦПКУкраїни.

Керуючись ст.13, ч.5 ст.163, 259, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву представника заявника Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»Бабіч Ю.Ю. задовольнити.

Заяву Дніпропетровськоїфілії Товариства з обмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 -повернути заявнику у зв`язку з відкликанням.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Лісняк

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124119730
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —178/3074/24

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні