Ухвала

від 27.12.2024 по справі 386/1744/24

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1744/24

Провадження № 1-кс/386/284/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суд

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду клопотання слідчогоСВ Голованівськогорайонного відділуполіції ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 пронадання дозволуна проведенняогляду,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42024122050000064 від 29.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024122050000064 від 29.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий вказав, що відповідно до інформації Вільшанської селищної ради та моніторингом з відкритих джерел встановлено, що рішенням сесії Вільшанської селищної ради №928 від 20.03.2023 року, селищна рада передала громадянці ОСОБА_4 у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1500 га (кадастровий номер 3524355100:50:099:0002) за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку №254 від 25.03.2023 року. Крім того, встановлено, що за вказаною адресою ймовірно проводиться комерційна діяльність, побудовано та використовуються автомобільна мийка самообслуговування.

Під час проведення досудового розслідування вказаного провадження виникла необхідність у проведенні огляду місця події, а саме огляду території, площею 0,1500 га (кадастровий номер 3524355100:50:099:0002) та наявних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відібрання зразків, обрахунку і надання висновків щодо суми заподіяної шкоди довкіллю та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На адресу ОСОБА_4 01.11.2024 року процесуальним прокурором у вказаному кримінальному провадженні скеровано лист про надання письмового дозволу. Під час вручення вказаного встановлено, що ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, 26.11.2024 року процесуальним прокурором у вказаному кримінальному провадженні повторно скеровано лист про надання письмового дозволу. На адресу Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури вказаний лист повернувся у зв`язку із відсутністю адресата за адресою.

Крім того, 18.12.2024 року процесуальним прокурором у вказаному кримінальному провадженні в третє скеровано лист про надання письмового дозволу на проведення огляду. На адресу Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури надійшла відповідь ОСОБА_4 про те, що вона відмовляє у наданні дозволу на проведення огляду території за адресою АДРЕСА_1 . та зсилається на необхідність отримання судового рішення (дозволу) на його проведення.

З метою виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду місця події, а саме огляду території, площею 0,1500 га (кадастровий номер 3524355100:50:099:0002) та наявних споруд, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відібрання зразків, обрахунку і надання висновків щодо суми заподіяної шкоди довкіллю та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Просив та надати дозвіл начальнику Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , прокурору Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції ОСОБА_3 , за участю осіб в якості спеціалістів Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області); осіб в якості спеціалістів Державної установи «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб» Міністерства охорони здоров`я України»; осіб в якості спеціалістів Держпродспоживслужби у Кіровоградській області; осіб в якості спеціалістів Державної інспекції архітектури та містобудування; осіб в якості спеціалістів Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області та представників Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області на проведення огляду території, площею 0,1500 га (кадастровий номер 3524355100:50:099:0002) та наявних споруд, розташованих за адресою: селище Вільшанка, Голованівського району, Кіровоградської області по вулиці М. Лагонди, 40, з метою виявлення, відібрання зразків, обрахунку і надання висновків щодо суми заподіяної шкоди довкіллю та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий та прокурор не зявились, подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Вивчивши внесене клопотання, ознайомившись з письмовими заявами учасників кримінального процесу, та дослідивши додані до клопотання документи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно частин 1 та 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) діє є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

До клопотаннядодані документина 56аркушах,які незавірені слідчиму передбаченийзаконом спосіб.

Крім того додані до матеріалів клопотання протоколи допиту свідків не містять часу, дати їх складання.

Окрім цього клопотання не обґрунтоване в частині конкретизації, які саме зразки та з чого саме будуть виявлятися та відбиратися для обрахунку і надання висновків щодо суми заподіяної шкоди довкіллю.

За таких обставин, слідчий суддя приходить висновку, що внесене клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024122050000064 від 29.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 94, 110, 223, 234, 235, 237, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №2024122050000064 залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1