Ухвала

від 27.12.2024 по справі 320/59165/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 грудня 2024 року м. Київ справа № 320/59165/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А. Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Жміївське" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Жміївське", звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить:

1. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.11.2024 №502240715 яким збільшено суму за платежем «Податок на додану вартість» на суму 1 042 287 грн та нараховано штрафні санкції у сумі 260 571 грн. 75 коп.

2. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.11.2024 №502220715 яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 434 506 грн.

3. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.11.2024 №502250715 яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 56 296 грн.

4. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.11.2024 №502200715 яким збільшено суму грошового зобов?язання податку на прибуток підприємств на загальну суму 5 476 852 грн. 75 коп.

5. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.11.2024 №497062406 яким застосовано штрафні санкції у сумі 1020 грн.

6. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.11.2024 №496982406 яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 340 грн. 21 коп.

7. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.11.2024 №497092406 яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на суму 61 грн. 60 коп.

8. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.11.2024 №497022406 яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 200 601 грн. 91 коп.

9. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.11.2024 №496912406 збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору 13 830 грн. 96 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Київському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №320/59165/24.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче судове засідання на 17 лютого 2025 року о 14.00 год., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, поверх 4, зал № 2).

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, які підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діска А.Б.