Ухвала

від 27.12.2024 по справі 520/24989/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2024 р.Справа № 520/24989/24 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2024, по справі № 520/24989/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро"

до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 закрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" про відкликання апеляційної скарги - задоволено.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року по справі № 520/24989/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто скаржнику.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн. за платіжною інструкцією № 3478870 від 31.10.2024 року.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжною інструкцією № 3478870 від 31.10.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/24989/24 в розмірі 3028,00 грн., призначення платежу: 101 39820081; Судовий збір, за позовом ТОВ ТБ НОВААГРО на ухвалу від 24.10.24 по спр. №520/24989/24, Другий апеляц.адмін.суд.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" та повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 3478870 від 31.10.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3478870 від 31.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Жигилій С.П. Макаренко Я.М.