Ухвала

від 27.12.2024 по справі 620/718/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 620/718/24

УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не нарахування з 04.12.2023 та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних заробітних плат;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зробити перерахунок пенсії з 04.12.2023 та виплачувати щомісячну доплату ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених законом.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.

За наслідками розгляду справи у апеляційному порядку, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року - скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та виплати з 04 грудня 2023 року ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 04 грудня 2023 року нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак, під час виготовлення тексту постанови в абзаці другому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року помилково зазначено дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржувалось в апеляційному порядку, а саме: замість дати рішення суду від 14 березня 2024 року неправильно зазначено дату рішення суду від 06 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті постанову суду апеляційної інстанції, виправити вказану описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року, зазначивши правильну дату рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року у справі № 620/718/24, а саме: замість помилково вказаної дати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року зазначити правильну дату рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна