Ухвала

від 27.12.2024 по справі 240/25110/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/25110/24

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Громадської організації "Мисливці, рибалки та пасічники Барашівської територіальної громади" (вул.Чехова, буд.7, кв.2,с. Бараші,Звягельський р-н, Житомирська обл.,11255. РНОКПП/ЄДРПОУ: 44900928) до Житомирської обласної ради (пл. Корольова, 1,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 13576948) , про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Громадська організація "Мисливці, рибалки та пасічники Барашівської територіальної громади" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Житомирської обласної ради 20-ї сесії 8-го скликання від 20.06.2024 року №765 "Про надання у користування мисливських угідь товариству з обмеженою відповідальністю "Мисливська фауна".

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Слід зауважити, під час розгляду спору по суті, суду необхідно встановити наявність чи відсутність протиправності у винесеному Житомирською обласною радою рішенні, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Мисливська фауна" надано у користування мисливські угіддя.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 ст.49 КАС України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, судом встановлено, що рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливська фауна", а тому суд вважає за необхідне залучити їх до участі в справі в якості третьої особи.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд, враховуючи умови, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також завдання підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 цього Кодексу, вважає, що справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Мисливці, рибалки та пасічники Барашівської територіальної громади" (вул.Чехова, буд.7, кв.2,с. Бараші,Звягельський р-н, Житомирська обл.,11255. РНОКПП/ЄДРПОУ: 44900928) до Житомирської обласної ради (пл. Корольова, 1,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 13576948), про визнання протиправним та скасування рішення.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливська фауна" (вул. Центральна, 19, с. Зелениця, Звягельський р-н., Житомирська область, РНОКПП/ЄДРПОУ:44900928) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 28 січня 2025 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вулиця Лятошинського 5, зал № 1.

Зобов`язати Громадську організацію "Мисливці, рибалки та пасічники Барашівської територіальної громади" направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мисливська фауна" копію позовної заяви з додатками та надати до суду докази направлення.

Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву та заперечень впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко