Рішення

від 02.12.2024 по справі 589/6605/23

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/6605/23

Провадження № 2/589/759/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.

з участю:

секретаря судового засідання Єлісєєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року 26грудня 2023року ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовною заявоюпро визнанняправа наземельну частку(пай)розміром 8,98умовних кадастровихгектарів,відповідно досертифікату СМ№0282654,виданого ОСОБА_2 ,на підставірозпорядження головиШосткинської районноїдержавної адміністраціїСумської області№ 496від 15.09.1996року,зареєстрованого вкнизі реєстраціїсертифікатів направо наземельну частку(пай)від 29.05.2006року №121в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в с.БогданівкаШосткинського районуСумської області,запис просмерть №04. Спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняв позивач, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

В судове засідання позивач не з`явився, але до суду надав заяву в якій позов підтримав у повному обсязі та просив справу слухати в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 6)

Згідно довідки Богданівського старостинського округу від 18.12.2023, на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 7)

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10)

Згідно повідомлення Шосткинської районної державної адміністрації від 11.10.2023 № 06-14/3312, видано сертифікат на право на замельну частку (пай) серії СМ № 0282654 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Шосткинської райдержадміністрації від 15.09.2004 року № 496.(а.с. 13)

В свою чергу, позивач, як спадкоємець після померлої ОСОБА_2 звернувся до Шосткинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) їй було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надані документи на вищевказане майно. /а.с. 12/

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

Судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності в порядку спадкування за законом.

Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку .

Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивача відсутній правовстановлюючий документ (сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця, що свідчить про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його право має бути захищено в судовому порядку.

На підставі викладеного, проаналізувавши норми чинного законодавства, досліджені докази та встановлені у справі обставини, а також враховуючи, що відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку за необхідне захистити право позивача шляхом його визнання, тобто, позовна вимога підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 5, 10, 263, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 8,98 умовних кадастрових гектарів, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0282654, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Шосткинської районної державної адміністрації від 15.09.1996 року № 496.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скаргидо Сумського апеляційного суду.

Суддя О.М.Сидорчук