Ухвала

від 02.12.2024 по справі 589/1416/23

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1416/23

Провадження № 2-во/589/72/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 14.06.2023 р. у справі №589/1416/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із вищевказаною заявою.

Відповідно до цієї заяви позивач просить виправити помилки у виконавчому документі, виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 14.06.2023р. у даній справі, вірно зазначивши в резолютивній частині стягнення суми заборгованості за кредитними договорами, а саме: «за Кредитним договором №15057-07/2021 в розмірі 17875,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 875,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 3377903084/467345 в розмірі 17 887,50 грн., з яких: 4 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 387,50 грн. сума заборгованості за відсотками.»

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином. В заяві про виправлення помилки представник позивача просила провести розгляд цієї заяви без її участі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення від 14.06.2023р. у цивільній справі №589/1416/23, провадження №2/589/803/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проте, дослідивши заяву про виправлення помилки, матеріали справи, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки жодних виконавчих документів на виконання вказаного вище рішення суду не видавалось.

На підставі викладеного у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова