Рішення

від 27.12.2024 по справі 504/4819/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №504/4819/24

Провадження №2/504/2811/24

Комінтернівський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву адвоката Поночовної Тетяни Борисівни в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області код ЄДРПОУ 04378652, про встановлення факт помилки, визнання права на отримання земельної частки (паю), -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

Адвокат Поночовна Т.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача, яким просить:

Встановити юридичний факт помилки при написанні прізвища особи, включеної до списків працівників і пенсіонерів КСП «Ставки», а саме, факт невірного зазначення « ОСОБА_1 », тоді як вірним має бути « ОСОБА_1 ».

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 право на отримання земельної частки (паю), площею 2,33 в умовних кадастрових гектарах з земель КСП «Ставки», яка розташований на території Одеської області, Одеський район, Доброславська селищна рада.

На обгрунтування своїх доводів заявниця стверджує, що ОСОБА_1 був включений до списку працівників і пенсіонерів КСП «Ставки» які мають право на отримання земельної частки (паю) площею 2,33 в умовних кадастрових гектарах з земель КСП «Ставки».

Проте не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), оскільки у списках працівників і пенсіонерів КСП «Ставки» які мають право на отримання земельної частки (паю), невірно вказано ПІБ заявника - « ОСОБА_1 », тоді як вірним має бути « ОСОБА_1 ».

Позивач подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, доводи позову підтримав повністю.

Відповідач сповіщений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти доводів позову не заперечував.

Встановлені судом фактичні обставини:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був включений до списку працівників і пенсіонерів КСП «Ставки» які мають право на отримання земельної частки (паю) площею 2,33 в умовних кадастрових гектарах з земель КСП «Ставки».

Проте не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), оскільки у списках працівників і пенсіонерів КСП «Ставки» які мають право на отримання земельної частки (паю), невірно вказано ПІБ заявника - « ОСОБА_1 », тоді як вірним має бути « ОСОБА_1 ».

Позиція суду та релевантні джерела права:

Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Водночас відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Факт внесення особи до списків громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства лише вказує на наміри щодо виділення цій особі земельної ділянки.

Таким чином, помилка при написанні прізвища особи у списках громадян- членів КСП не має самостійного правового значення без подальшого вирішення питання отримання такими громадянами відповідного сертифікату на земельну частку (пай).

Таким чином, суд вважає, що в цій частині вимог позову слід відмовити.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивачем на підтвердження своїх вимог, доведено що він був членом КСП на момент паювання землі, включений до списку осіб, долучених до державного акту на право колективної власності на землю, у зв`язку з чим має право на отримання земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності КСП.

Таким чином позов слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 549, 560,561,564 ЦК УРСР, ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну адвоката Поночовної Тетяни Борисівни в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області код ЄДРПОУ 04378652, про встановлення факт помилки, визнання права на отримання земельної частки (паю), - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 право на отримання земельної частки (паю), площею 2,33 в умовних кадастрових гектарах з земель КСП «Ставки», яка розташований на території Одеської області, Одеський район, Доброславська селищна рада.

В задоволенні позову в частині встановлення юридичного факту помилки при написанні прізвища особи, включеної до списків працівників і пенсіонерів КСП «Ставки», - відмовити, оскільки це не має самостійного правового значення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко