Ухвала

від 28.08.2024 по справі 200/15964/13-ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/15964/13-ц

Провадження № 6/932/479/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересована особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Імексбанк» з ринку, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони позивача та стягувача, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2024 року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересована особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Імексбанк» з ринку, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони позивача та стягувача, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2024 для розгляду даної заяви визначена суддя Кудрявцева Т.О., яка її отримала 28.08.2024 після виходу з лікарняного.

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї копіями документів, матеріалами цивільної справи № 200/15964/15-ц, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п.17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Згідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 200/15964/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважаю, що дана письмова заява про заміну сторони позивача та стягувача, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання подано без додержання вимог п.17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, частини першої ст.183 ЦПК України, оскільки в долучених до заяви копій документів відсутня квитанція про сплату заявником судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.

Зважаючи на викладене, зазначена заява про заміну сторони позивача та стягувача, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поверненню заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» без розгляду.

При цьому, заявникові роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересована особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Імексбанк» з ринку, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони позивача та стягувача, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, - повернути без розгляду заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Роз`яснити заявникові Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про право звернення до суду із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева