Ухвала

від 06.09.2024 по справі 761/30714/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/30714/24

Провадження № 1-кс/761/20208/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, в рамках кримінального провадження № 72024000110000027, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2024 року, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, -

в с т а н о в и в:

20.08.2024 року на розгляд слідчого судді, через систему «Електронний суд», надійшла скарга директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, в рамках кримінального провадження № 72024000110000027, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2024 року, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, в якій скаржник просила суд зобов`язати детектива ОСОБА_4 або іншого уповноваженого детектива Бюро економічної безпеки України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 72024000110000027, розглянути клопотання директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 від 07 серпня 2024 в кримінальному провадженні № 72024000110000027 від 12.03.2024 про про внесення відомостей про фактичні обставини кримінального провадження до ЄРДР.

В судове засідання уповноважений слідчий Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 також не з`явилася. Представник ТОВ «Маркс.Капітал» - ОСОБА_5 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без своєї участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 72024000110000027, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2024 року.

07 серпня 2024 року директор ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 звернувся до уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України з клопотаннями про здійснення процесуальних дій, вказане клопотання було отримано органом досудового розслідування 07 серпня 2024 року, що підтверджується роздруківкою з офіційної електронної пошти скаржника, долученою до матеріалів скарги.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 належним чином не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що 07 серпня 2024 року директор ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 звернувся до уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України з клопотанням про здійснення процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 72024000110000027, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2024 року, а станом на день розгляду скарги слідчим не вчинено відповідних процесуальних дій, тобто не вчинено дій, про вчинення яких клопотав скаржник, або ж не винесено постанови про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотання представника іншої особи інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотання директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 від 07 серпня 2024 року, який складає 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113, 114, 220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, в рамках кримінального провадження № 72024000110000027, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2024 року, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України розглянути клопотання директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_3 від 07 серпня 2024 року, отримане органом досудового розслідування 07 серпня 2024 року про здійснення процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 72024000110000027, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2024 року, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками їх розгляду або надати на них відповідь у вигляді вмотивованої постанови.

Про виконання ухвали повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1