29.11.2024
Справа № 359/7783/22
Провадження № 1-кп/359/179/2024
У Х В А Л А
29листопада 2024року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 ,
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінального провадження №42020111100000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року, та надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження з 25.10.2022 року.
Під час судового розгляду здійснюється допит свідків, зокрема свідка ОСОБА_6 , який приймав участь у судовому засіданні дистанційно з власних засобів Інтернет зв`язку.
В той же час, через погане Інтернет з`єднання допит вказаного свідка було припинено та оголошено у справі перерву.
З цього приводу свідок ОСОБА_6 просив проводити його допит дистанційно, зважаючи на постійні перебої зі світлом та відсутність Інтернет з`єднання, з найближчого приміщення суду від місця його перебування, а саме Святошинського районного суду м. Києва.
Учасники процесу щодо заявленого клопотання свідка про його допит в режимі ВКЗ не заперечували.
Зважаючи на неможливість допиту свідка на даний час, ефективність судового розгляду, суд вважає за можливе здійснити допит свідка ОСОБА_6 дистанційно з використанням ВКЗ з приміщенням іншого суду за місцем знаходження такого свідка.
Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
В даному випадку дистанційно має відбутись допит свідка обвинувачення.
З цього приводу, суд вважає за необхідне відповідне клопотання свідка задовольнити.
З 24.02.2022 року в Україні оголошено воєнний стан у зв`язку з російською агресією, однак розгляд кримінального провадження триває у визначеному КПК України порядку.
Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, участі свідка, суд вбачає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження зі Святошинським районним судом м. Києва.
Наступне судове засідання погоджено з учасниками та призначене на 12.00 год. 10.01.2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Провести судове засідання в кримінальному провадженні №42020111100000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєнніним кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.366та ч.5ст.191КК України,-в приміщеннісуду (м.Бориспіль Київськоїобласті,вул.Героїв НебесноїСотні,8,зал.№5) в режимі відеоконференції (дистанційно) зі Святошинським районнимсудом м.Києва (з метою допиту свідка ОСОБА_6 ).
Учасникам провадження (свідку ОСОБА_6 ) має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, надавати пояснення, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Надати доручення працівникам Святошинського районногосуду м.Києва встановити особу свідка ОСОБА_6 , вручити пам`ятку про права та обов`язки і попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Визначити час та дату проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: на 12.00 год. 10.01.2025 року.
Визначити резервні дати проведення судового засідання для допиту зазначеного свідка на 12.00 год. 24.01.2025 року та 12-30 год. 05.02.2025 року.
Копію ухвали направити до Святошинського районногосуду м.Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, м. Київ, 03148) для організації та виконання.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2024 |
Оприлюднено | 31.12.2024 |
Номер документу | 124128364 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Вознюк С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні