Ухвала

від 24.10.2024 по справі 556/1340/24

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1340/24

Номер провадження 2-во/556/20/24

УХВАЛА

Іменем України

про виправленняописки усудовому рішенні

24.10.2024 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого

судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки від 25 липня 2024 року по справі №556/1340/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 25 липня 2024 року, заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання - задоволено в повному обсязі.

Після ухвалення рішення, заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вищевказаному судовому рішенні.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що в судовому рішенні допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Володимирецького районного суду від 25 липня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання.

У тексті рішення суду замість неправильно вказаного:

- «з 28.12.1988 року по 01.09.1989 року» замінити на: «з 28.12.1988 по 19.01.1989 року»;

- «з 08.06.1990 року по 19.01.1989 року» замінити на: «з 08.06.1990 року по 24.06.1990 року»;

- «з 01.06.1989 року по 24.06.1990 року» замінити на: «з 01.06.1989 року по 01.09.1989 року» 30 вересня 2024 року

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Іванків О.В.