Справа №752/17468/24
Провадження № 2/752/6600/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
23.09.2024 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чекулаєва С.О.,
за участі секретаря - Пастух З. Ф.,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «ПОРЯД.ОК. УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Керуючись статтями 15, 16, 18 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов Дочірнього підприємства «ПОРЯД.ОК. УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Дочірнього підприємства «ПОРЯД.ОК. УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ» (код ЄДРПОУ 40248544, м.Київ, вул.Жилянська, 59) заборгованість з оплати додаткових послуг по квартирі АДРЕСА_2 за період з 05.03.2024 по 30.04.2024 у загальній сумі 961,43 (дев`ятсот шістдесят одна гривня 43 коп.), з яких: 921,41 грн. - заборгованість з оплати за додаткові житлові послуги по квартирі №938, 29,74 грн. - інфляційне збільшення, 10.28 грн. - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Дочірнього підприємства «ПОРЯД.ОК. УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ» (код ЄДРПОУ 40248544, м.Київ, вул.Жилянська, 59) судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп..
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. О. Чекулаєв
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 31.12.2024 |
Номер документу | 124129539 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чекулаєв С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні