Ухвала
від 26.12.2024 по справі 518/2350/24
ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

26.12.2024 Справа №: 518/2350/24 Провадження № 2-о/518/74/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Суддя Ширяївськогорайонного судуОдеської областіГуржій А.В., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), представник заявника адвокат Коноваленко Сергій Олегович, заінтересована особа: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 23209139), військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), представник заявника адвокат Коноваленко Сергій Олегович, заінтересована особа: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 23209139) про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт смерті особи на тимчасово окупованій території.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 18.12.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та запропоновано усунути недоліки.

У встановлений судом строк, ОСОБА_1 подала до суду уточнену заяву, в якій просить про оголошення фізичної особи померлою та в якій зокрема, зазначила заінтересованими особами Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Міністерство оборони України військову частину НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Згідно положень п. 2 ч. 2, ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену заяву.

Заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства. Заявником дотримані правила про підсудність, форму, зміст заяви та інші вимоги цивільного процесуального законодавства.

З урахуванням викладеного суд вбачає підстави для прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

Справу належить розглядати за правилами окремого провадження.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що глава 4 розділу IV ЦПК України врегульовує розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Розгляд справ цієї категорії проводиться на виконання положень ч. 4 ст.293 ЦПК України у складі одного судді і двох присяжних.

Так, оголошення фізичної особи померлою слід відрізняти від встановлення факту смерті у певний час (п. 5 ч. 2 ст. 293, пп. 8,9 ч.1 ст. 315 ЦПК України) та встановлення факту реєстрації смерті. Встановлення факту смерті у певний час здійснюється судом у разі неможливості реєстрації органом РАЦС факту смерті.

На необхідність чіткого розмежування вказаних категорій справ звертається увага й у Постанові ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Вказані справи, хоча і розглядаються судом в порядку окремого провадження, тобто, процесуально схожі, однак відрізняються за предметом доказування в межах певної категорії.

При встановленні факту смерті, час і місце смерті особи достовірно відомі, однак реєстрація смерті у відповідних органах не здійснена, документи, які підтверджують цю подію, втрачені, відповідно, унеможливлена державна реєстрація факту смерті. Доведенню підлягають й ті обставини, що смерть не була і не може бути зареєстрована у зв`язку із відсутністю відповідних документів.

Істотно відрізняється коло обставин, які підлягають встановленню при оголошенні особи померлою. При розгляді справ даної категорії суд виходить не з факту смерті, а лише з її припущення. Відповідно, до предмета доказування входить не факт смерті фізичної особи, а обставини, вичерпно зазначені у ст.46ЦК України - відсутність відомостей про місце перебування особи протягом встановленого часу тощо.

Виходячи зі змісту положень ст. ст. 43, 46 ЦК України, ст.ст. 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першоїстатті 43 ЦК України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного судуУкраїни «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення»№5від31березня 1995року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва; відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у справах про встановлення факту смерті чи народження.

За роз`ясненнями п. 1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, із врахуванням положень Постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», вочевидь, до заінтересованих осіб слід віднести й уповноважену на призначення певної виплати сім`ї військовослужбовця.

Суд бере до уваги, що заявник в уточненій заяві, зокрема визначив заінтересовану особу, як Міністерство оборони України військова частина НОМЕР_2 , тобто як єдину особу.

Разом з цим, суд наголошує, що Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_2 є окремими організаціями.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає доцільним залучити до участі у справі заінтересовану особу - Міністерство оборони України.

Підстав для витребування доказів за ініціативою суду на стадії відкриття провадження в справі немає.

Керуючись ст. ст. 187, 293, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), представник заявника адвокат Коноваленко Сергій Олегович, заінтересована особа: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 23209139), військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Залучити до участі у справі, як заінтересовану особу Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022).

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Розгляд справи на виконання положень ч. 4 ст.293 ЦПК України провести у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області о 10-00 годині 15 січня 2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud1532/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуржій А.В.

СудШиряївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.12.2024
Оприлюднено31.12.2024
Номер документу124129697
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —518/2350/24

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Гуржій А. В.

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Гуржій А. В.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Гуржій А. В.

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Гуржій А. В.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Гуржій А. В.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Гуржій А. В.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Гуржій А. В.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Гуржій А. В.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Гуржій А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні