Рішення
від 25.12.2024 по справі 173/3364/24
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/3364/24

Провадження №2/173/1128/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 грудня 2024 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Кожевник О.А.,

за участю секретаря Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпровської обласної ради, адреса: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Котляревського, буд. 4, ЄДРПОУ: 02128201 до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позов зазначив, що ОСОБА_1 відповідно до відкритого особового рахунку № НОМЕР_2 та укладеного індивідуального договору про надання послуг є побутовим індивідуальним споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, що надаються КП «ВВУВКГ» ДОР». Зазначений договір є публічним договором приєднання, що укладається з метою надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі послуги) індивідуальному споживачу. Договір вважається укладеним через 30 днів з моменту розміщення на офіційному вебсайті KП «ВВУВКГ» ДОР» https://vdn- voda.info-gkh.com.ua. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток до договору), сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг. Відповідно до прийнятих зобов`язань, згідно з умовами договору та правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджені постановою КМУ № 690 від 5 липня 2019 року (в редакції постанови КМУ від 02 лютого 2022 року), Заявник надає в повному обсязі та належної якості послуги з водопостачання та цілодобово приймає каналізаційні стоки. Скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від Боржника на адресу підприємства не надходило.

Розрахунок щомісячної плати за надані послуги, проводиться, відповідно тарифу затвердженого рішенням сесії Дніпропетровської обласної ради №177-8/VII від 24.03.2017 року і становить:

водопостачання за 1м3 з урахуванням ПДВ - 13 грн. 72 коп; (11,437 грн. без ПДВ)

водовідведення за 1 м3 з урахуванням ПДВ - 16 грн. 15 коп. (13,458 грн. без ПДВ)

28.04.2023 року на підставі Постанови КМУ № 690 від 05.07.2019 року та постанови КМУ від 21.08.2019 року № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами» Комунальним підприємством «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» прийнято Наказ № 9-П яким затверджено та введено в дію з 01.06.2023 плату за абонентське обслуговування для фізичних осіб на один абонентський рахунок і місяць у сумі, що становить: централізоване водопостачання - 18.17 грн. (з ПДВ), централізоване водовідведення - 12,14 грн. (з ПДВ).

Наказом № 28 від 27.03.2024 КП «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» затверджено тарифи на абонентське обслуговування які почали діяти з 01.05.2024, а саме: централізоване водопостачання - 33.07 грн. (з ПДВ), централізоване водовідведення - 22,63 грн. (з ПДВ).

Внаслідок неналежного виконання Споживачем покладених договором та чинним законодавством обов`язків стосовно повної, своєчасної та систематичної оплати за спожиті послуги за Боржником за період з 01.12.2022 по 31.08.2024 утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 38 740,50 грн., а також заборгованість за послуги абонентського обслуговування у сумі 55,70 грн.

У зв`язку із наведеним просить стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 38 740,50 грн., а також заборгованість за послуги абонентського обслуговування у сумі 55,70 грн. та судові витрати в справі.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін в судове засідання.

21.11.2024 від відповідача надійшов відзив по справі в якому зазначив, що заперечує щодо стягнення заборгованості в сумі 38 740,50 грн., а також заборгованості за послуги абонентського обслуговування у сумі 55,70 грн., та судових витрат по справі в сумі 2119 грн.60 коп. Вимогу заявника вважає надуманою, оскільки як побутовий індивідуальний споживач регулярно та в повній мірі вносив платежі за спожиті послуги, зауважив, що зняття та передача показань здійснювалося за домовленістю шляхом відправлення фото вузла обліку водопостачання заявнику на номер телефону в застосунок viber. Розрахунок спожитої відповідно до показань лічильника води здійснювався ним самостійно, рахунки на оплату заявником не направлялися. Листи попередження про оплату боргу та будь які інші рахунки ним не отримувалися. Даний факт підтвердив квитанціями про сплату коштів на реквізити позивача.

Довідка про стан розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2022 по 31.08.2024 (з урахуванням вхідного боргу) за адресо АДРЕСА_1 , що надана позивачем складена незаконно, не відповідає дійсності. По-перше, відсутній розрахунок заборгованості за 2022 рік, а лише підсумок розрахунку за цей рік в розмірі 50 457,20 гри. По-друге, позивач розраховує заборгованість за період з 2022 року по листопад 2023 року коли він ще не був власником квартири та не проживав в ній. Також незрозумілим залишається сума щомісячного боргу за 2023 рік (454,20 грн.). Позивачем не надано документ на підставі якого встановлено відповідний тариф, що свідчить також про незаконність розрахунку за цей період і відсутність заборгованості як такої. По-третє, за період листопад 2023 року - серпень 2024 року ним, як власником квартири сплачено: 21.01.2023 року - 298,70 грн.; 01.03.2024 року - 298,70 грн.; 10.03. 2024 року - 287,70 грн.; 14.05.2024 року-687,01 грн.; 01.07.2024 року - 687,01 грн.; 12.07.2024 року 419 грн.; 13.08.2024 року - 478 грн.; 10.09.2024 року - 150 грн.; 29.09. 2024 року 150 грн. Разом 3 456, 01 грн. та 525, 59 грн. абонентської плати,однак дані суми не відображені в довідці розрахунку.

26.11.2024 року Позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме заборгованості з оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення яка складається з: заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 17 513.98 грн., а також заборгованості за послуги абонентського обслуговування у сумі 55,70 грн., що разом становить 17 569,68 грн.

03.12.2024 року Позивач надав відповідь по справі в якій зазначив Відповідач 21.11.2023 року звернувся до Позивача з відповідною заявою в якій просив здійснити реструктуризацію наявної заборгованості у сумі 55 451,40 грн.

Відповідач добровільно сплатив частину заборгованості у сумі 16 181,86 грн. та між сторонами 30.11.2023 року було укладено Договір № 456 про реструктуризацію заборгованості за водопостачання.

Відповідно до п.1 зазначеного договору заборгованість у сумі 39 602,80 грн., що обліковувалась станом на 30.11.2023 року розстрочено на 24 місяці з розподілом рівними частинами з грудня 2023 року по грудень 2025 року. Щомісячний платіж складав 1 650,12 грн.

Відповідно до умов договору Відповідач мав щомісячно окрім суми реструктуризованого боргу сплачувати за своє щомісячне споживання. Відповідач свої зобов`язання не виконував належним чином, станом на сьогоднішній день відповідач мав сплатити грошові кошти відповідно до договору про реструктуризацію за період грудень 2023 - жовтень 2024 року (11 місяців), що становить 1650,12 грн. * 11 = 18 151,32 грн. Зазначені платежі не сплачувались.

Також, окрім платежів за договором про реструктуризацію, Відповідач мав сплачувати грошові кошти за поточне користування послугою водопостачання. За період з грудня 2023 року Відповідачу за надані послуги нараховано до сплати 4040,28, грн. з яких за послуги з водопостачання та водовідведення 3554,53 грн. та 485,75 грн. - абонентська плата. За зазначений період Відповідач сплатив 4621,92 грн. з яких за отримані послуги з водопостачання та водовідведення 4191,87 грн. та 430,05 грн абонентської плати.

Загальна сума платіжних доручень які надав та про які зазначає Відповідач складає 3 981,71 грн., тобто Відповідач надав не всі платіжні доручення, фактично за період грудень 2023 - жовтень 2024 року ним було сплачена більша сума, а саме 4 621,92 грн.

Таким чином станом на 03.12.2024 загальна заборгованість Відповідача складає 18 151,32 грн. (прострочена реструктуризована заборгованість) + 4 040,28 (нарахування за користування послугами) - 4621,92 (сплачена Відповідачем сума) = 17 569,68 грн., а також просить суд (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ВВУВКГ «ДОР» заборгованість з оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення яка складається з: заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 17 513,98 грн., а також заборгованість за послуги абонентського обслуговування у сумі 55,70 грн., що разом становить 17 569,68 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог позивача заперечував.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1. ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зазначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживачі питної води зобов`язані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну воду, відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до п. 3.1 розділу ІІІ Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води.

Відповідно до вимог статті 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до відкритого особового рахунку № НОМЕР_2 та укладеного індивідуального договору про надання послуг є побутовим індивідуальним споживачем послуг з водопостачання та водовідведення що надаються КП «ВВУВКГ» ДОР». Зазначений договір є публічним договором приєднання, що укладається з метою надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі послуги) індивідуальному споживачу. Договір вважається укладеним через 30 днів з моменту розміщення на офіційному вебсайті KII «ВВУВКГ» ДОР» https://vdn- voda.info-gkh.com.ua. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток до договору), сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг. Відповідно до прийнятих зобов`язань, згідно умов договору та правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджені постановою КМУ № 690 від 5 липня 2019 року (в редакції постанови КМУ від 02 лютого 2022 року), Заявник надає в повному обсязі та належної якості послуги з водопостачання та цілодобово приймає каналізаційні стоки. Скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від Боржника на адресу підприємства не надходило.

Розрахунок щомісячної плати за надані послуги, проводиться, відповідно тарифу затвердженого рішенням сесії Дніпропетровської обласної ради № 177-8/VII від 24.03.2017 року і становить:

водопостачання за 1м3 з урахуванням ПДВ - 13 грн. 72 коп; (11,437 грн. без ПДВ)

водовідведення за 1 м3 з урахуванням ПДВ - 16 грн. 15 коп. (13,458 грн. без ПДВ)

28.04.2023 року на підставі Постанови КМУ № 690 від 05.07.2019 року та постанови КМУ від 21.08.2019 року № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами» Комунальним підприємством «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» прийнято Наказ № 9-П яким затверджено та введено в дію з 01.06.2023 року плату за абонентське обслуговування для фізичних осіб на один абонентський рахунок і місяць у сумі, що становить: централізоване водопостачання - 18.17 грн. (з ПДВ), централізоване водовідведення - 12,14 грн. (з ПДВ).

Наказом № 28 від 27.03.2024 року КП «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» затверджено тарифи на абонентське обслуговування які почали діяти з 01.05.2024 року, а саме: централізоване водопостачання - 33.07 грн. (з ПДВ), централізоване водовідведення - 22,63 грн. (з ПДВ).

Внаслідок неналежного виконання Відповідачем покладених договором та чинним законодавством обов`язків стосовно повної, своєчасної та систематичної оплати за спожиті послуги відповідач 21.11.2023 звернувся до позивача з заявою, в якій просив здійснити реструкторізацію наявної заборгованості у сумі 55 451,40 грн. Відповідач сплатив 16181,86 грн. та між сторонами 30.11.2023 укладено Договір № 456 про реструктуризацію заборгованості за водопостачання.

Відповідно до п. 1 зазначеного договору заборгованість у сумі 39602,80 розстрочена на 24 місяці з розподілом рівними частинами з грудня 2023 року по грудень 2025 року, щомісячний платіж 1650,12 грн.

Згідно з розрахунку заборгованості станом на 03.12.2024 загальна заборгованість Відповідача складає 18 151,32 грн. (прострочена реструктуризована заборгованість) + 4 040,28 (нарахування за користування послугами) - 4621,92 (сплачена Відповідачем сума) = 17 569,68 грн., а також просить суд (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ВВУВКГ «ДОР» заборгованість з оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення яка складається з: заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 17 513,98 грн., а також заборгованість за послуги абонентського обслуговування у сумі 55,70 грн., що разом становить 17 569,68 грн.

Згідно з п. 32, 33 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690, вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами. Плата за послуги розраховується виходячи з розмірів затверджених тарифів та обсягу спожитих послуг, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства.

Пунктом 38 та п.п.5пункту 47 цих Правил передбачено, що споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Пунктом 33 Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та центрального водовідведення, укладеним між Комунальним підприємством «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та ОСОБА_1 передбачено, що споживач здійснює оплату за надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених договором.

Таким чином, відповідач взяв на себе зобов`язання щодо оплати відповідної послуги, якою він користувався тривалий час, та щодо дотримання інших умов договору, які прямо чи опосередковано впливають на правовідносини між споживачем та виконавцем, однак споживач своїх зобов`язань не виконав і не виконує до цього часу, що призвело до збиткових наслідків для КП «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною 1 статті 509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини 1 статті 901, частини 1 статті 903ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 525ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі незгоди споживача з діями виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення споживач може оскаржити їх в установленому законом порядку.

У матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості за користування послугами централізованого водопостачання та водовідведення в сумі та заборгованість за без облікове водокористування в сумі 17 569,68 грн.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що суду надано достатньо доказів того, що відповідач, як споживач, якому надаються послуги водопостачання за адресою АДРЕСА_1 , неналежно виконав зобов`язання по оплаті наданих послуг, в наслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 17 569,68 грн., а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 17 569,68 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядкуст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.7-13,81,141,263,265,273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпровської обласної ради, адреса: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Котляревського, буд. 4, ЄДРПОУ: 02128201 до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпровської обласної ради, ЄДРПОУ: 02128201, адреса: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Котляревського, буд. 4, заборгованість в сумі 17569 (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 68 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений 25.12.2024.

Суддя Кожевник О.А.

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено31.12.2024
Номер документу124129803
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —173/3364/24

Рішення від 25.12.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Кожевник О. А.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Кожевник О. А.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Кожевник О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні