Рішення
від 26.12.2024 по справі 401/2369/24
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.12.2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2369/24 Провадження № 2-о/401/98/24

26 грудня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, як жінки та чоловіка, без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року представник заявника, адвокат Охріменко В.Б., звернувся до суду із заявою ОСОБА_1 в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу з 08 серпня 1996 року до моменту смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що заявниця та ОСОБА_4 з 08 серпня 1996 року почали проживати як одна сім`я та вважали один одного чоловіком та дружиною. Шлюб не реєстрували так як не було в цьому необхідності. За час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилися діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проживаючи разом як одна сім`я вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, виховували спільних дітей, проводили спільні витрати. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 14 серпня 2024 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Однак, отримала відмову у зв`язку з тим, що подружжя проживало у цивільному шлюбі та необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для прийняття в подальшому спадщини.

Ухвалою від 23 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. 18 листопада 2024 року від представника заявника, адвоката Охріменко В.Б. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника.

Заінтересована особа №1 в судове засідання не з`явився. 18 листопада 2024 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа №2 в судове засідання не з`явилася. 18 листопада 2024 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заяву ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи № 3 в судове засідання не з`явився. 17 вересня 2024 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 250 від 07 червня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 проживав за вказаною адресою з 08 серпня 1996 року по 14 грудня 2023 року. (а.с.12)

З копій свідоцтв про народження Серії НОМЕР_1 та Серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.8,9)

З інформації Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУ МЮ (м. Одеса) встановлено, що відповідно до даних архіву та Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актові записи про державну реєстрацію шлюбу гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з іншими особами, за період з 08 серпня 1996 року по 14 грудня 2023 року не виявлено. (а.с.45)

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.10)

Відповідно до витягу з Спадкового реєстру встановлено, що 09 травня 2024 року Першою світловодською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області після смерті ОСОБА_4 зареєстровано спадкову справу № 72414621. (а.с.18)

Постановою державного нотаріуса Першої світловодської державної нотаріальної контори Панченко Н.В. від 14 серпня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку з тим, що факт проживання однією сім`єю для спадкування за четвертою чергою необхідно встановити на підставі рішення суду.(а.с.11)

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 п. 5. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Проаналізувавши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 08 серпня 1996 року до 14 грудня 2023 року підлягає частковому задоволенню.

Єдиною умовою для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, є відсутність у період часу їх спільного проживання інших шлюбів кожного із них.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 08 серпня 1996 року по 14 грудня 2023 року у шлюбі з іншими особами не перебували.

Період спільного проживання їх разом з 08 серпня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , часу смерті ОСОБА_4 , ніхто із сторін у справі не заперечував. Крім того, підтверджується наданими заявником доказами.

Проте, суд звертає увагу на той факт, що початок їх спільного проживання, без перебування у інших шлюбах, припадає на час дії Кодексу про шлюб та сім`ю України, в якому відсутній інститут спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Адже, відповідно до ст.2 Кодексу про шлюб та сім`ю України, цей Кодекс встановлює порядок і умови одруження, регулює особисті і майнові відносини, які виникають в сім`ї між подружжям, між батьками і дітьми, між іншими членами сім`ї, відносини, які виникають у зв`язку з усиновленням, опікою та піклуванням, прийняттям дітей на виховання, порядок і умови припинення шлюбу, порядок реєстрації актів громадянського стану.

З 01 січня 2004 року набрав чинності Сімейний кодекс України.

Відповідно до ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У частині четвертій коментованої статті визначений перелік підстав створення сім`ї. Перелік цей не є вичерпним. Підставами створення сім`ї є шлюб (ст.21 СК), кровне споріднення, усиновлення (ст.207 СК). Також сім`я може створюватися на інших підставах, що не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Так сімейні відносини можуть виникати між особами на підставі фактичних шлюбних відносин без зареєстрованого шлюбу.

За таких підстав, суд вважає, що заявлена вимога підлягає частковому задоволенню, а саме підлягає встановленню лише факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 01 січня 2004 року, часу дії Сімейного кодексу України, по ІНФОРМАЦІЯ_3 - дату смерті ОСОБА_4 .

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12,13,258,259,263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, як жінки та чоловіка, без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 25 жовтня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа №1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 виданий 08 жовтня 2013 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області.

Заінтересована особа №2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 виданий 01 квітня 2021 року органом 3531, РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа № 3: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, адреса: вул. Героїв України, буд. 3, м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 02883943.

Головуючий суддя С.М. Андріянова

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124130699
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —401/2369/24

Рішення від 26.12.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні