Рішення

від 19.12.2024 по справі 952/942/24

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 952/942/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зачепилівська селищна рада Берестинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зазначила, що з 2004 року вона проживала із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання у них народились двоє дітей: син- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так як вони з ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому діти були записані під час реєстрації народження зі слів матері на прізвище ОСОБА_6 . За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, спілкувалися з родичами один одного. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 . Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 заявниці потрібно з метою прийняття спадщини житлового будинку та іншого майна яке залишилися після смерті останнього.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 просила заяву задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу у період з 2004 року по 25 листопада 2023 року.

Представник заінтересованої особи Зачепилівської селищноїради Берестинського району Харківськоїобласті усудове засідання нез`явився,від ньогонадійшла заявапро розглядсправи безйого участі,просив рішенняпо справівинести згідночинного законодавства,клопотання прозаперечення протизаявлених вимог ОСОБА_2 від них не надходило.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила факт того, що дійсно заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2004 року спільно проживали в АДРЕСА_1 , як чоловік та дружина до смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали спільно однією сім`єю з 2004 року по день смерті ОСОБА_3 в листопаді 2023 року у будинку по АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.

Суд, вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши заяву представника заінтересованої особи, наявні в матеріалах справи докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому засіданні із копії свідоцтва про смерть виданого 28 листопада 2023 року Зачепилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 в с. Рунівщина Красноградського району Харківської області, актовий запис № 205.

Із довідки № 20-13/271 від 21.10.2024 виданої Рунівщинським старостинським округом № 8 Зачепилівської селищної ради судом вбачається, що гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно похоронила за власний рахунок ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Також із довідки № 20-13/293 від від 07.11.2024 виданої Рунівщинським старостинським округом № 8 Зачепилівської селищної ради Харківської області судом встановлено, що гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживала та вела сумісне господарство більше п`яти років з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 .

Із акту обстеження № 03.01-28/676 від 06.11.2024 вбачається, що гр.. ОСОБА_2 дійсно проживала більше п`яти років у АДРЕСА_1 і вела сумісне господарство з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно дост.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ч.2ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 21 ППВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другоїстатті 3 СК(2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19.10.2000. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

За правилами ч.3 ст.12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження (із довідок Руновщинського старостинського округу № 8 Зачепилівської селищної ради Харківської області, показів свідків, сімейними фото ) факт проживання заявниці ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , та ведення ними спільного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2004 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його об`єктивність не викликає в суду сумніву оскільки має своїм наслідком виникнення певних прав заявниці на спадкування.

Тому, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 в період з 2004 року по 25 листопада 2023 року є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4,10,12,76,200,263-265,315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зачепилівська селищна рада Берестинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідний актовий запис № 205 в період часу з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко