Рішення

від 23.12.2024 по справі 604/1559/24

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1559/24

Провадження № 2/604/562/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Підволочиськ Тернопільської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно., -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2024 року представниця позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог вказує, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, що складається із двох членів, окрім позивачки, один з членів колгоспного двору ОСОБА_3 , яка була матір`ю позивачки померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого, зокрема, входить і частка на право власності на вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами. Спадкоємцем за законом після смерті матері є позивачка ОСОБА_1 , вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку права власності на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця про право власності на вказане майно.

В зв`язку із наведеним позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

05 грудня 2024 року до суду надійшла заява представниці позивачки про уточнення позовних вимог, згідно змісту якої просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору та на 1/2 частку вказаного будинку в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В призначене підготовче засідання позивачката її представниця не з`явились, представниця позивачки подала до суду заяву згідно якої просила справу проводити за відсутності позивачки, вказала що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Скалатської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, згідно змісту якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28 повторно листопада 2024 року Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, про що 20 травня 1963 року складено відповідний актовий запис №33. Батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15 травня 1982 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено запис за №9.Місце реєстрації: с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30 вересня 1992 року, будинок розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є ОСОБА_3 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Остап`ївської Ради народних депутатів №34 від 29 вересня 1992 року.

Згідно реєстраційного напису на документі про право особистої власності від 30 вересня 1992 року, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами зареєстровано в Тернопільському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, що складається з 2-х членів головою якого є ОСОБА_3 та записаний в реєстрову книгу №1 стор. №75, за реєстром №75.

Згідно копії архівної довідки №338 від 18 березня 2024 року, виданої архівним відділом Тернопільської РВА, за документами архівного фонду «Остап`ївська сільська рада» у господарських книгах села Остап`є, станом на 1991 рік значиться господарство ОСОБА_3 1923 року народження, голова господарства. Разом з нею проживали: ОСОБА_1 , 1963 року народження, дочка. Суспільна група господарства колгоспний двір.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 30 жовтня 2002 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за №20.Місце реєстрації: Остап`ївська сільська рада Підволочиського району.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Журавля С.С. від 26 вересня 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявністю неналежного правовстановлюючого документа. Також зі змісту даної постанови вбачається що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом є ОСОБА_1 , оскільки вона вступила в упраління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців за законом немає.

Згідно інформації БТІ Підволочиського району №62 від 14 лютого 2024 року, житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 зареєстровано в БТІ Підволочиського району за номером запису: 75 в книзі 01 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно Реєстраційний номер об`єкта, належить ОСОБА_3 , у графі «Документи на підставі яких підтверджується право власності» зазначено: «Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане 30.09.1992 р., Остап`ївською с/р на підставі рішення виконкому №34 від 29.09.1992 р.», крім того вказано площу даного будинковолодіння: загальна площа 75,9 кв.м., житлова площа 43,1 кв.м. Роком будівництва житлового будинку вказано 1965 рік.

Вказані в інформації БТІ Підволочиського району обставини стосовно власника вказаного будинку та підстави виникнення права власності та площі будинку також підтверджуються довідкою про технічний опис об`єкта нерухомого майна №43 виданою БТІ Підволочиського району 14 лютого 2024 року та довідкою БТІ Підволочиського району №41 від 14 лютого 2024 року.

З технічного паспорту виданого БТІ Підволочиського району Тернопільської області від 14 лютого 2024 року року та експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що загальна площа приміщень будинку становить 75,9 кв.м, з них: житлова 43,1 кв.м., допоміжна 32,8 кв.м.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих таперехіднихположеньЦивільного кодексуУкраїни до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше

У п.6 Постанови ПленумуВерховногоСудуУкраїни від22грудня1995року№20 зі змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст.120-121, ст.123ЦКУРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Згідно архівної довідки архівного відділу Тернопільської РВА від 18 березня 2024 року, станом на 1991 рік в спірному будинку проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Один із співвласників вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачки ОСОБА_1 померла. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців за законом немає. Однак позивачка ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок отримати не може, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця стосовно спадкового майна.

Таким чином позивачка ОСОБА_1 має право на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 як член колгоспного двору, а також успадкувала 1/2 частку вказаного будинку за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами ч.1 ст.1218ЦКУкраїни до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно з нормами ст.1217ЦивільногокодексуУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст.1268ЦКУкраїни спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.392ЦКУкраїни власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Скалатської міської ради,про визнання права власностіє обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради про визнання права власності -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 75,9 кв.м., з яких: житлова площа 43,1 кв.м., допоміжна площа 32,8 кв.м. на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 75,9 кв.м., з яких: житлова площа 43,1 кв.м., допоміжна площа 32,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Б. Сташків