Ухвала
від 27.12.2024 по справі 582/1575/24
НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/409/24

Справа № 582/1575/24

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

27 грудня 2024 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на самочинне будівництво,

У С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із цим позовом та просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право спільної часткової власності, по ? частці кожному на самочинно збудовану прибудову літ. "а2", площею 29.2 кв.м. до житлового будинку літ. А-1 по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 1,1808 га, наданій для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер якої: 5923583400:06:000:0116, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, позивачами у позовній заяві зазначено про необхідність залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 11, 12, 19, 53, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 21 лютого 2025 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), про що повідомити сторони по справі.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, у строк до 21 лютого 2025 року.

Відповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз`яснити відповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачам право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

5. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26).

Запропонувати Державній інспекції архітектури та містобудування України надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до 21 лютого 2025 року. У разі подання суду пояснень, одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих документів іншим учасникам справи, докази такого надіслання (надання) подати суду.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачу та третій особі разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у передбаченому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко

СудНедригайлівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено31.12.2024
Номер документу124133317
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —582/1575/24

Рішення від 21.02.2025

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні