Ухвала
від 29.11.2024 по справі 766/9267/21
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/9267/21

н/п 2-о/766/110/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Царенко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою адвоката Кравчук Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний відділ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області м.Херсон. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за заявою адвоката Кравчук Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний відділ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області м.Херсон. про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 09.06.2021 року відкрито провадження по справі.

25.11.2024 року представником заявника адвокатом Кравчук Тетяною Миколаївною подано заяву про залишення даної заяви без розгляду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши заяву про залишення заяви без розгляду, вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду, його клопотання підлягає задоволенню а заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257,260,261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву адвоката Кравчук Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний відділ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області м.Херсон. про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяву без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено31.12.2024
Номер документу124133501
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —766/9267/21

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні