Справа № 521/20886/24
Номер провадження № 2-н/521/3134/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Фірма «Наш Дом» (65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 39, ЄДРПОУ:37420983) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 36184 грн. 99 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.
ВСТАНОВИВ
У грудні2024року Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фірма«Наш Дом» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 36184 грн. 99 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.
Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст.14, 33 ЦПК України.
27.12.2024 року справа №521/20886/24 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
Розглянувши заявуТовариство зобмеженою відповідальністю «Фірма «Наш Дом» про видачу судового наказу, суддя прийшла до переконання про наявність підстав для відмови у її задоволенні, враховуючи таке.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4ст. 163 ЦПК України, якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має зареєстровану офіційну електронну адресу, заявник у подальшому повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом його заяви виключно в електронній формі.
Положення ч. 4ст. 163 ЦПК України, свідчать про можливість стягувача звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу в електронній формі лише у разі наявності у боржника офіційної електронної адреси.
В силу положень ч.1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихст. 161 цього Кодексу.
Суд вважає за необхідне звернути увагу на аналогію нормЦПК України, які стосуються можливості учасника справи звернутись до суду в електронній формі.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Враховуючи положення абз. 2 ч. 1ст. 177 ЦПК України, а також ч. 2ст. 169 ЦПК України, у разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, заявник зобов`язаний додати до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, як встановлено судом, заявником до заяви про видачу судового наказу не було долучено доказ надсилання листом з описом вкладення боржнику копії заяви про видачу судового наказу з додатками за адресою її проживання.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю, що заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги подана із порушенням вимогст. 163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 ч. 1ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.162, 165, 353 ЦПК України, суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О.
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Наш Дом» (65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 39, ЄДРПОУ:37420983) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 36184 грн. 99 коп., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Суддя Н.О. Шевчук
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 31.12.2024 |
Номер документу | 124133986 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Шевчук Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні