Рішення

від 11.12.2024 по справі 510/1399/24

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/1399/24

Провадження №2/510/1211/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.24 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ; копія свідоцтва №7 від 02.04.2003р. про право власності на житло (4 співвласники); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія свідоцтва про народження позивача; копія домової книги; копія витягу від 17.10.2023р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копія витягу від 25.10.2019р. із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 3,0164 га; копія витягу від 25.10.2019р. з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; копія кадастрового плану земельної ділянки; копія державного акту серії ІV-ОД №087552 від 21.03.2003р. про право приватної власності на землю земельну ділянку площею 3,0164 га із кадастровим номером 5124110100:01:006:0085, розташовану на території Ренійської міської ради Одеської області (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ), виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія звіту від 14.04.2024р. про проведення незалежної оцінки вартості нерухомості; копії постанов нотаріуса від 14.06.2024р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копії протоколів опитування осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за їх згодою від 11.10.2024р.; відповідь завідувачки Ренійської райдержнотконтори від 04.11.2024р. (спадкова справа після смерті ОСОБА_9 не заводилась); копія заяви ОСОБА_2 від 08.06.2019р. про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 ; копія довідки Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 06.06.2019р.; про склад сім`ї ОСОБА_4 на день її смерті; копія Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 08.06.2019р. (після смерті ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину не видавалось); копія Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 08.06.2019р. (за життя ОСОБА_4 заповіти, спадкові договори не укладались); копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.06.2019р. (дата заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 31.10.2024р. (щодо ОСОБА_4 ); Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 31.10.2024р. (щодо ОСОБА_9 ).

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач у справі приходиться онуком нині померлому ОСОБА_9 та відповідачці ОСОБА_2 , він є сином нині померлої ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_9 належало наступне майно:

частка житлового будинку із надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 - на підставі свідоцтва №7 від 02.04.2003р. про право власності на житло (інші співвласники нерухомості : ОСОБА_2 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_1 ).

На випадок смерті ОСОБА_9 не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на вищезазначене належне йому майно (на 1/4 частку житлового будинку). Спадщину прийняла його дружина та донька, оскільки вони понесли всі витрати на поховання чоловіка та батька, виконали необхідні поминальні обряди, прийняли в розпорядження житловий будинок (в т.ч. і належну померлому частку), на момент смерті мешкали із ОСОБА_9 і після його смерті продовжили мешкати в будинку, від спадщини не відмовились. Отже, дружина ОСОБА_9 ОСОБА_2 та донька ОСОБА_9 ОСОБА_4 прийняли спадщину за законом після його смерті в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У зв`язку із цим, внаслідок прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 відповідачці та її доньці ОСОБА_4 стало належати по 3/8 частки нерухомості кожній із них (1/4 частка +1/8 частка=3/8 частки).

Отже, за життя ОСОБА_4 належало наступне майно:

3/8 частки житлового будинку із надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 - на підставі свідоцтва №7 від 02.04.2003р. про право власності на житло (інші співвласники нерухомості : ОСОБА_2 (3/8 частки; ОСОБА_1 (1/4 частка));

земельна ділянка площею 3,0164 га із кадастровим номером 5124110100:01:006:0085, розташована на території Ренійської міської ради Одеської області (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ), виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - згідно державного акту серії ІV-ОД №087552 від 21.03.2003р. про право приватної власності на землю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. За життя вона не розпорядилася належним їй майном, заповіту не залишила. Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно (3/8 частки житлового будинку та земельну ділянку).

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Проте, навіть у випадку своєчасного звернення позивача за прийняттям спадщини, оформити її було б неможливо у зв`язку із тим, що в нього були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на об`єкти спадкового майна.

Відповідачка на спадщину не претендує, не заперечує, щоб спадщину оформив позивач спадкоємець першої черги за законом.

Останні роки перед смертю матері позивач мешкав разом із нею, доглядав за ОСОБА_4 , як син. Відповідачка подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті доньки, у справі будь-яких заперечень щодо позовних вимог не мала, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

У нинішній час, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані 3/8 частки житлового будинку та земельну ділянку, про що 14.06.2024р. нотаріусом було винесено відповідні постанови. Надати такі документи позивач не може, оскільки за життя його матір втратила їх, крім того, ОСОБА_4 після смерті батька не переоформила спадкову частину жилого будинку на себе.

Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу - при видачі свідоцтва про право на спадщину. На копіях (фотокопіях) правовстановлюючого документу проставляється відповідна відмітка «згідно з оригіналом» із зазначенням дати та підпису нотаріуса.

Отже, після смерті ОСОБА_4 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на відповідну частку житлового будинку та земельну ділянку, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Таким чином, ОСОБА_4 після смерті свого батька прийняла спадщину за законом в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а позивач прийняв спадщину також за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, що залишилася після померлої ОСОБА_4 , і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідачка відмовилась від неї та на неї не претендує.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Так, судом було встановлено, що після смерті ОСОБА_9 його дружина та донька, як спадкоємці першої черги за законом, у передбачений законом строк для прийняття спадщини не звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами, проте вони прийняли спадщину фактично, оскільки їх воля була виражена у їхніх діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання технічних документів на нерухомість, мешкання у спадковому будинку, догляд за його збереженням, проведення ремонту та ін.).

Таким чином, ОСОБА_4 і відповідачка прийняли спадщину на 1/4 частку нерухомості, що належала за життя ОСОБА_9 , в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Надалі, після смерті ОСОБА_4 позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст.1258ЦК Українивстановлено,що спадкоємціза закономодержують правона спадкуванняпочергово.У першучергу правона спадкуванняза закономмають дітиспадкодавця,у томучислі зачатіза життяспадкодавця танароджені післяйого смерті,той зподружжя,який йогопережив,та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначив позивач, після смерті матері у нього були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові житловий будинок та земельну ділянку. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивач не має можливості.

Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину фактично, оскільки його воля, як спадкоємця за законом, була виражена у його діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання технічних документів на будинок, земельну ділянку, розпорядження щодо їх цільового використовування).

Таким чином, позивач прийняв спадщину за законом в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї. Факт спільного мешкання позивача із ОСОБА_4 підтверджується письмовими показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , довідкою Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 06.06.2019р.; про склад сім`ї ОСОБА_4 на день її смерті.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на 3/8 частки житлового будинку та земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

-3/8 частки житлового будинку із надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 3,0164 га із кадастровим номером 5124110100:01:006:0085, розташовану на території Ренійської міської ради Одеської області (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ), виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - згідно державного акту серії ІV-ОД №087552 від 21.03.2003р. про право приватної власності на землю,

що належали ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК