Ухвала

від 30.12.2024 по справі 463/11686/24

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/11686/24

Провадження №1-кс/463/10260/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 грудня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №72024142500000050 від 12.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201-3 КК України, -

в с т а н о в и в :

детектив звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документи Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); речі (речові докази) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса зберігання речових доказів - АДРЕСА_3 ).

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі детектива, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи нате,що органамидосудового розслідуванняпроводяться слідчідії покримінальному провадженні№72024142500000050 від 12.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201-3 КК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, а документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання в підставне та його слід задоволити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів задоволити.

Надати дозвіл детективам Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; детективам Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника Відділу детективів ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість з ними ознайомитися та вилучити, а саме:

- до оригіналів документів: повідомлення загону з ІНФОРМАЦІЯ_2 №05.14/24821-24 від 09.10.2024 з додатками; рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 від 09.10.2024 з додатками; матеріалів огляду вантажних транспортних засобів марки DAF з д.н.з. НОМЕР_3 , причіп з д.н.з. НОМЕР_4 та VOLVO з д.н.з. НОМЕР_5 , причіп з д.н.з. НОМЕР_6 від 09.10.2024; матеріалів обшуку вищевказаних транспортних засобів від 14.10.2024 та від 15.10.2024; інших процесуальних документів, листів, запитів, звернень, відповідей на них;

- до речей (речових доказів): навісних елементів комплексу ZJ 114 (фальш панелі та навісні металеві ящики), що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням №1; 3 комутаційні металеві ящики для електричної та сигнальної комутації комплексу ZJ 114, що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням №2; навісні елементи комплексу ZJ 114 (фальш панелі та навісні металеві ящики), що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням №3; металеві ящики та деталі для з`єднання у виді труб, що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням №4; вузол подачі тютюну, що міститься у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням №5; машина для виготовлення сигарет, моделі YJ 114, із маркувальним позначенням «Z.I.K.A. 02180383881804», що міститься у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням №6; фільтрозбиральна машина, моделі YJ 214, із маркувальним позначенням «Z.I.K.A. 02180383881801», що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням №7; деталі пакувальної машини, розділені на окремі частини та на одній з яких наявне маркувальне позначення «Z.I.K.A. 02180383881803», що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням №8; бункер для тютюну та вузол загрузки тютюну в машину, що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням №9; фальш панелі (навісні дверцята, зйомні ящики), призначені для лінії пакування цигарок з фільтром HLP-180 (P-180), поміщені в дерев?яну конструкцію з маркувальним позначенням N1; ?окрема деталь зі складу комплексу HLP-180 (P-180), поміщена в дерев?яну конструкцію з маркувальним позначенням N2; складова частина комплексу HLP-180 (P-180), що призначена до обгортання целофаном блоку з пачками цигарок з фільтром, поміщено в дерев?яну конструкцію з маркувальним позначенням N3; ?складова частина комплексу HLP-180 (P-180), що за зовнішніми ознаками є станком моделі YB-99, призначений для обгортання целофаном декількох блоків із пачками зі цигарками з фільтром для пакування в єдиний комплект, поміщені в дерев?яну конструкцію з маркувальним позначенням N4; ?складова частина комплексу HLP-180 (P-180), зокрема частина станка моделі YB-43, призначена для пакування цигарок з фільтром у пачки, на якій наявне маркування "Z.I.K.A. 02180383881806, поміщені в дерев`яну конструкцію з маркувальним позначенням N5; складова частина комплексу HLP-180 (P-180), призначена для пакування цигарок з фільтром у пачки, поміщені в дерев?яну конструкцію з маркувальним позначенням N6; складова частина комплексу HLP-180 (P-180), зокрема станок моделі YB-43, що призначений для пакування цигарок з фільтром у пачки з маркуванням на корпусі Z.I.K.A. 02180383881811, поміщене в дерев?яну конструкцію з маркувальним позначенням N7; складова частина комплексу HLP-180 (P-180), а саме станок моделі YB-59, призначений для обгортання целофановою плівкою готової пачки цигарок із фільтром, поміщені в дерев?яну конструкцію з маркувальним позначенням N8, які перебувають у володінні: документи ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); речі (речові докази) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса зберігання речових доказів - АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,у відповідностідо вимогч.1ст.166КПК України,слідчий суддяза клопотанням детективаПідрозділу детективів(направах самостійногоУправління)Територіального управлінняБЕБ уЛьвівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1