Ухвала

від 30.12.2024 по справі 601/3023/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/3023/24

Провадження № 2/601/830/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

представника відповідача адвокатаСвіріпи В.З.

третьої особи ОСОБА_1

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Україна Агро-Сервіс», державного реєстратора Нижчелубянської сільської ради Ярошко Андрія Віталійовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо-Лан» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,-

встановив:

В жовтні2024року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

09 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

30.12.2024 позивачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про залишення позову без розгляду .

У судове засідання позивач не з`явилася.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд задоволити заяву позивача та залишити позов без розгляду.

Представник відповідача адвокатаСвіріпа В.З. не заперечила проти заяви.

Дослідивши зміст заяви, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. 13 ч. 3, 247 ч. 2, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до фермерського господарства «Україна Агро-Сервіс», державного реєстратора Нижчелубянської сільської ради Ярошко Андрія Віталійовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо-Лан» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: