Справа № 682/2782/24
Провадження № 2/682/1083/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2024 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Мотонок Т.Я.
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/2782/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Плакса Вячеслав Анатолійович, до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
13.11.2024 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Плакса В.А., до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка позивачки Славутською Державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 638/2009. Позивачу було видано Свідоцтво про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В подальшому, виконуючи вимоги Закону, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого був ОСОБА_2 . Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що інших спадкоємців, зацікавлених в отриманні спадкового майна, немає, позивач в жовтні 2024 року замовила технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 . 12 листопада 2024 року позивачем було отримано довідку реєстраційного відділу Славутської міської ради, відповідно до якої за архівними даними «Славутське бюро технічної інвентаризації» до 01 січня 2013 року не проводилось державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Таким чином, правовстановлюючі документи на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні. Враховуючи дану обставину нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав позивача та рекомендовано звернутись до суду.
За таких обставин позивач та її представник звернулись до суду та просили: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , які, згідно технічного паспорту, мають наступні характеристики: житловий будинок з верандою, загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м; хлів, загальною плошею 39,4 кв.м.; хлів-прибудова, загальною площею 24,8 кв.м.; літня кухня, загальною площею, 16,0 кв.м.; погріб, загальною площею 16,8 кв.м.
Ухвалою суду від 13.11.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.12.2024.
11.12.2024 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 30.12.2024.
30.12.2024 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.
Представник позивача, адвокат Пласка В.А., просив суд справу розглядати за його з позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримують.
Від Ганнопільської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , чоловік позивачки ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_2 . Славутською державною нотаріальної конторою відкрито спадкову справу № 638/2009.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка. Позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), померлому ОСОБА_2 , а також на грошові вклади, яка належали померлому ОСОБА_2 (а.с. 47).
Однак, як слідує із відповіді нотаріуса, оформити спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , не можливо у зв`язку із відсутність правовстановлюючого документу на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 22).
Згідно відповіді реєстраційного відділу Славутської міської ради від 12 листопада 2024 року, за архівними даними «Славутське бюро технічної інвентаризації» до 01 січня 2013 року не проводилось державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 18).
Згідно виписки із погосподарської книги, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був головою домогосподарства АДРЕСА_2 (а.с. 11). Він та його дружина ОСОБА_1 були зареєстровані та проживали разом за вказаною адресою (а.с. 12).
Згідно технічного паспорту, площа житлового будинку з верандою складає 66,3 кв.м., житлова площа 26,6 кв.м; хлів 39,4 кв.м.; хлів-прибудова 24,8 кв.м.; літня кухня 16,0 кв.м.; погріб 16,8 кв.м. (а.с. 13-15).
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , суд, беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно технічного паспорту мають наступні характеристики: житловий будинок з верандою, загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м; хлів, загальною площею 39,4 кв.м.; хлів-прибудова, загальною площею 24,8 кв.м.; літня кухня, загальною площею, 16,0 кв.м.; погріб, загальною площею 16,8 кв.м..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Мотонок Т. Я.
Суд | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 31.12.2024 |
Номер документу | 124135501 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Мотонок Т. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні