Ухвала

від 30.12.2024 по справі 202/15068/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/15068/24

Провадження № 2/202/5975/2024

У Х В А Л А

Іменем України

30 грудня 2024 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади міста Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2024 року через систему «Електронний суд» адвокат Шеученко Л.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача, в котрому просила визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на наступне спадкове майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами; земельну ділянку площею 0,1500 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку 0,0230 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку 0,0262 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 року визначено суддю Бєльченко Л.А, для розгляду даної справи.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно пункту 3 частини 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зчастини.2ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»судовийзбір сплачуєтьсязаподанняпозовної заявимайновогохарактеруфізичною особоюврозмірі1відсоткацінипозову,аленеменше 0,4розмірупрожитковогомінімуму дляпрацездатнихосіб(1211,20 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140,00 грн.).

Крім того, пунктом 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пункту 2 частини 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, в даному випадку судовий збір повинен бути сплачений, виходячи з вартості майна за п`ять вимог майнового характеру. При цьому, слід мати на увазі, що вартістю майна є не його інвентарна чи договірна вартість, а дійсна вартість майна на час розгляду справи. Під дійсною вартістю, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» (ч. 4 п. 6), розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано у цьому населеному пункті чи місцевості.

Проте позивачами не виконано зазначені вимоги закону.

Так, позивачем у поданій позовній заяві зазначено ціну позову в розмірі 365306,00 грн. і зазначена орієнтовно, виходячи з її власної думки, а не з вартості майна на момент звернення до суду з позовною заявою. Водночас, при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір кожну за вимогу майнового характеру згідно оцінки майна на момент звернення до суду з позовною заявою. Однак, до позову не долучено оцінку майна на момент звернення до суду з позовною заявою і не сплачено судовий збір за п`ять вимог майнового характеру, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, зазначити ціну позову згідно дійсної вартості майна на час розгляду справи, надати суду оцінку спірного майна та сплатити судовий збір за п`ять вимог майнового характеру з наданням суду документу на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОб`єднаної територіальноїгромади містаЛиман вособі Лиманськоїміської радиДонецької областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно і залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.