Постанова

від 20.08.2010 по справі 3-3704/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

П О С Т А Н О В А Справа № 3- 3704/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року Суддя Ки ївського районного суду м. До нецька Чудопалова С.В. розгля нувши матеріали адмінистрат ивного прапорушення відносн о

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, не працюючого, що мешка є за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2010 року відно сно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративн е правопорушення, згідно яко го він 18 липня 2010 року о 14 год. 430 хв л. керував транспортним засо бом ЗАЗ, державний номерний з нак НОМЕР_1, по а/ш Ясинуват а з явними ознаками алкоголь ного сп' яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Суд, дослідив матеріали сп рави про адміністративне пра вопорушення приходить висно вку, що провадження по даній с праві підлягає закриттю за н аступних підстав.

Відповідно до ч .1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком ) визнається протиправна, вин на (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посяга є на громадський порядок, вла сність, права і свободи грома дян, на встановлений порядок управління і за яку законом п ередбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 130 КупАП відпов ідальність передбачено за ке рування транспортними засоб ами особами в стані сп'яніння , передача керування транспо ртним засобом особі, яка пере буває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керую ть транспортними засобами, в ід проходження відповідно до встановленого порядку огляд у на стан сп'яніння.

Як вбачається із протоколу медичного огляду для встано влення факту вживання психот ропної речовини та стану сп' яніння № 2956 від 18 липня 2010 року у ОСОБА_1 наявність алкогол ю у середовищах організму не виявлено та за висновками ме дичного огляду він тверезий.

При таких обставинах, прихо жу до висновку про необхідні сть закриття провадження в с праві, тому що відповідно до п . 1 ст. 247 КУпАП, відкрите провадж ення по справі про адміністр ативне правопорушення підля гає закриттю у зв' язку з від сутністю події та складу пра вопорушення.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 9, 247, 255, 280, 283 КУпАП.,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження про адміністративне правопоруш ення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ві дсутністю в його діях складу правопорушення, передбачено го ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскарж ена, або на неї може бути винес ений протест прокурором прот ягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:

П О С Т А Н О В А Справа № 3-2555/08

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2008 року Суддя Київ ського районного суду м. Доне цька Попревич В.М. розглянувш и матеріали адмінистративно го прапорушення відносно

ОСОБА_2, 1986 року нар оження, тимчасово не працююч ого, що мешкає за адресою: АД РЕСА_2, в скоєнні правопоруш ення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУ пАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2008 року відносн о ОСОБА_2 було складено пр отокол про адміністративне п равопорушення, згідно якого він 03 січня 2008 року о 23.05 керував т ранспортним засобом марки “ Пежо 406” номерний знак НОМЕР _2 на вул. Челюскінцев - пр. І лліча в м. Донецьку з явними оз наками наркотичного сп”янін ня, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Суд, дослідив матеріали сп рави про адмністративне прав опорушення приходить всновк у, що провадження по даній спр аві підлягає закриттю за нас тупних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУп АП адміністративним правопо рушенням (проступком) визнає ться протиправна, винна (умис на або необережна) дія чи безд іяльність, яка посягає на гро мадський порядок, власність, права і свободи громадян, на в становлений порядок управлі ння і за яку законом передбач ено адміністративну відпові дальність.

Згідно ч. 1 ст. 130 КупАП відпов ідальність передбачено за ке рування транспортними засоб ами особами в стані сп'яніння , передача керування транспо ртним засобом особі, яка пере буває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керую ть транспортними засобами, в ід проходження відповідно до встановленого порядку огляд у на стан сп'яніння.

Як вбачається із наданого з аключення Донецького обласн ого кліничного територіальн ого медичного об”єднання ОСОБА_2проходить курс лікув ання, у зв”язку з чим вживає лі карські препарати, що містят ь наркотичні речовини.

При таких обставинах, прихо жу до висновку про необхідні сть закриття провадження в с праві, тому що відповідно до п . 1 ст. 247 КУпАП, відкрите провадж ення по справі про адміністр ативне правопорушення підля гає припиненню у випадку від сутності події і складу прав опорушення.

На піставі викладенного. ке руючись ст.ст. 9, 247, 255, 280, 283 КупАП.,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження про а дміністративне правопоруше ння у відношенні ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю в його д іях складу правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не пі длягає, але може бути опротес товано.

Суддя: