Справа № 361/12942/24
Провадження № 1-кс/361/2477/24
У Х В А Л А
30.12.2024 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні №12024111130002874 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Подане клопотання обґрунтовано наступним.
Слідчими слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024111130002874 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчими слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024111130002874 від 25.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч.І ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2024, о 22:26 год., до ЧЧ Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3221286800:02:004:0080, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив постріли з вогнепальної зброї в бік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого останній помер на місці.
24.12.2024, о 22:25 год., до ЧЧ Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3221286800:02:004:0080 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проникнення до гаражного приміщення, незаконно заволодів транспортним засобом Mercedes Benz GLB-Е50, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , після чого зник з місця події.
24.12.2024 о 20:18 надійшло повідомлення про те, що під час оформлення ДТП без травмованих, за адресою: м. Бровари, вул. Київська 316, водій який скоїв ДТП залишив місце події. Під час поверхневого огляду автомобіля «Mercedes Benz GLE 350» д.р.н. НОМЕР_1 , виявлено предмет зовні схожий на автомат МР 5 та предмет зовні схожий на гранату типу ф-1.
25.12.2024 слідчим СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3221286800:02:004:0080. В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: змив продуктів пострілу зі спини, який поміщено до паперового конверту №1, змив РБК №2 з підлоги біля трупу, який поміщено до паперового конверту №2, змив РБК з підлоги №1 біля трупу, який поміщено до паперового конверту №3, змив РБК №3 з підлоги біля трупу, який поміщено до паперового конверту №4, змив з потилиці трупа (продукта пострілу), який поміщено до паперового конверту №5, куля з підлоги біля трупа (з-під обличчя), деформована, яку поміщено до паперового конверту №6, змив РБК зі стіни біля трупа, який поміщено до паперового конверту №7, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №5, яку поміщено до паперового конверту №8, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №3, яку поміщено до паперового конверту №9, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №2, яку поміщено до паперового конверту № 10, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №1, яку поміщено до паперового конверту №11, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №8, яку поміщено до паперового конверту №12, куля №7 в стіні, деформована, яку поміщено до паперового конверту №13, куля №6 з підлоги (деформована), яку поміщено до паперового конверту №14, куля з трупа (з поверхні живота), яку поміщено до паперового конверту №15, змив ДНК із внутрішньої сторони ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту №16, змив ДЬЖ із зовнішньої сторони ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту №17, мобільний телефон чорного кольору Iphone, який поміщено до спец, пакету № ICR0125004, ноутбук HP сірого кольору, який поміщено до спец, пакету № WAR 1723866, 2 кофти, штани, шкарпетки з трупа ОСОБА_8 , поміщено до картонної коробки.
Підставами для проведення вказаного огляду є повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому містяться достатні дані, що щойно за вказаною адресою вчинено кримінальне правопорушення проти життя людини, пов`язане із застосуванням фізичного насильства, а тому виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду з метою врятування життя людей та переслідування осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.
Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч. 5 статті 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Частиною 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Порушень вимог ст. 234 КПК України , Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.
Як встановленоз долученихдо клопотаннядокументів встановлено,слідчим виявленота зафіксовановідомості прообставини,вже вчиненогокримінального правопорушення,у зв`язкуз чимвиникла необхідністьневідкладно звернутисядо слідчогосудді зклопотанням пропроведення оглядуза адресою:Київська область,Броварський район,с.Пухівка,кадастровий номерземельної ділянки3221286800:02:004:0080.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, кадастровий номер земельної ділянки 3221286800:02:004:0080 належить на праві приватної власності ОСОБА_10 .
Слідчим суддею встановлено, що були наявні всі підстави для проведення огляду 25.12.2024 до постановлення ухвали слідчого судді, 25.12.2024 слідчим подано погоджене з прокурором клопотання про проведення огляду шляхом направлення в суд засобом поштового зв`язку «Укрпошта», тобто виконали обов`язки, визначені вказаною вище нормою КПК України.
Згідно поштового конверту, вищевказане клопотання направлено в суд поштою 25.12.2024.
З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України КК України, вивчивши документи долучені до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні №12024111130002874 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_11 , на проведення огляду 25.12.2024 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, кадастровий номер земельної ділянки 3221286800:02:004:0080, що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: змив продуктів пострілу зі спини, який поміщено до паперового конверту №1, змив РБК №2 з підлоги біля трупу, який поміщено до паперового конверту №2, змив РБК з підлоги №1 біля трупу, який поміщено до паперового конверту №3, змив РБК №3 з підлоги біля трупу, який поміщено до паперового конверту №4, змив з потилиці трупа (продукта пострілу), який поміщено до паперового конверту №5, куля з підлоги біля трупа (з-під обличчя), деформована, яку поміщено до паперового конверту №6, змив РБК зі стіни біля трупа, який поміщено до паперового конверту №7, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №5, яку поміщено до паперового конверту №8, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №3, яку поміщено до паперового конверту №9, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №2, яку поміщено до паперового конверту № 10, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №1, яку поміщено до паперового конверту №11, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №8, яку поміщено до паперового конверту №12, куля №7 в стіні, деформована, яку поміщено до паперового конверту №13, куля №6 з підлоги (деформована), яку поміщено до паперового конверту №14, куля з трупа (з поверхні живота), яку поміщено до паперового конверту №15, змив ДНК із внутрішньої сторони ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту № 16, змив ДНК із зовнішньої сторони ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту №17, мобільний телефон чорного кольору Iphone, який поміщено до спец, пакету № ICR0125004, ноутбук HP сірого кольору, який поміщено до спец, пакету № WAR 1723866, 2 кофти, штани, шкарпетки з трупа ОСОБА_8 , поміщено до картонної коробки.
Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_12
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 31.12.2024 |
Номер документу | 124140242 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Червонописький В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні