Ухвала

від 23.12.2024 по справі 524/9790/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9790/23

Провадження № 2/524/891/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул Валерій Юрійович про визнання права власності на нерухоме майно

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву та від приватного нотаріуса Дзюби В.І. матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення 04.08.1998 приватним нотаріусом Дзюбою В.І. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в тому числі(за наявності) згоду подружжя на придбання нерухомого майна.

Також, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Приватного нотаріуса Авраменко Наталії Анатоліївни належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 24.07.1998 та копії документів, якими продавця підтвердили своє право власності на продану квартиру.

Керуючись ст.81, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення 04.08.1998 приватним нотаріусом Дзюбою В.І. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , р. №3133 в тому числі(за наявності) згоду подружжя на придбання нерухомого майна.

Витребувати від приватного нотаріуса Дзюби Валентина Іванівна матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення 04.08.1998 приватним нотаріусом Дзюбою В.І. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , р. №3133 в тому числі(за наявності) згоду подружжя на придбання нерухомого майна.

Повторно витребувати від Приватного нотаріуса Авраменко Наталії Анатоліївни належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 24.07.1998 та копії документів, якими продавця підтвердили своє право власності на продану квартиру.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/9790/24 до 01.03.2025.

Роз`яснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ