Ухвала

від 24.12.2024 по справі 712/13905/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/13905/24

Провадження №6/712/321/24

24.12.2024 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шевченко О.П.,

державного виконавця Павлик Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 75371419,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павлик Н.І. звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про розшук керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ» Хвостовського Олександра Миколайовича у виконавчому провадженні № 75371419.

В обґрунтування подання зазначено, що у провадженні Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 75371419 з примусового виконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 10.06.2024 у справі №691/1296/21, якою зокрема тимчасово вилучено у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ» копію договору оренди земельної ділянки від 04.04.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ», кадастровий номер 7120385000:02:001:2607. Державним виконавцем 26.06.2024 здійснено вихід за адресою, яка вказана у виконавчому документі, однак боржника за вказаною адресою станом на дату виходу виявлено не було. Крім того зі слів осіб відповідальних за укладення договорів оренди приміщень, які знаходяться у будівлі за адресою боржника, договори оренди з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ» станом на 26.06.2024 не укладались, дане товариство за вказаною адресою не знаходиться, про що складено відповідні акти. За даними Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ» є ОСОБА_1 . 28 червня 2024 року державний виконавець здійснив вихід за адресою місця перебування керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ», зазначену у витязі Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає та не проживав, про що складено відповідний акт. Як зазначено у поданні встановити адресу місця реєстрації ОСОБА_1 у ході здійснення виконавчого провадження не вдалось. Також у поданні зазначено, що на запити до Державного архіву Черкаської області, архівного відділу Черкаської міської ради державним виконавцем отримано відповіді, що до архіву копія договору оренди земельної ділянки від 04.04.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ», кадастровий номер 7120385000:02:001:2607 на зберігання не надходила. Посилаючись на те, що фактичне місце перебування боржника не відоме, на підставі ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець звернувся з даним поданням до суду, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_1 з метою виконання виконавчого провадження № 75371419.

Державний виконавець у судовому засіданні на задоволенні подання наполягала.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 10.06.2024 у справі №691/1296/21, постановлено зокрема тимчасово вилучити у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ» копію договору оренди земельної ділянки від 04.04.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ», кадастровий номер 7120385000:02:001:2607.

Виконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 10.06.2024 у справі №691/1296/21 доручено другому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Постановою головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павлік Н.І. від 24.06.2024 відкрито виконавче провадження ВП №75371419 з примусового виконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 10.06.2024 у справі №691/1296/21.

Також 24.06.2024 у межах здійснення виконавчого провадження ВП №75371419 головним державним виконавцем винесено постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору, про арешт коштів боржника.

26 червня 2024 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця перебування боржника: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 266 для проведення виконавчих дій. Приміщення за вказаною адресою є 4 поверхова будівля. Виконавець звернувся до адміністратора будівлі ОСОБА_3 , 1953 року народження, для отримання інформації про те, в якому кабінеті орендують приміщення представники ТОВ «ІМПОРТПРОМ». Однак за словами ОСОБА_3 , 1953 року народження, ТОВ «ІМПОРТПРОМ» приміщення не орендувало і не орендують станом на 26.06.2024. Таке товариство за вказаною адресою відсутнє, про що державним виконавцем складено акт прийому-передачі від 26.06.2024, в якому вказано, що проведення виконавчих дій та вилучення договору оренди (копії) не можливо провести.

Також 26.06.2024 державним виконавцем складено акт прийому-передачі, в якому зазначено, що 26.06.2024 державний виконавець звернулась до адміністратора, який відповідає за договори оренди приміщень на 3,4 поверхах будівлі за адресою місця перебування боржника: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , який повідомив, що ТОВ «ІМПОРТПРОМ» приміщення (3,4 поверх) не орендувало і станом на 26.06.2024 не орендує, дане товариство за адресою: АДРЕСА_1 відсутнє.

За даними Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником та засновником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ» є ОСОБА_1 , адресою якого є АДРЕСА_2 .

28 червня 2024 року державний виконавець здійснив вихід за адресою керівника ТОВ «ІМПОРТПРОМ» за адресою: АДРЕСА_2 та встановив, що за вказаною адресою відсутні багатоквартирний будинок, оскільки за адресою: АДРЕСА_3 розташований одноповерховий будинок, в якому вдома нікого не було. Державний виконавець звернулась до сусіда з будинку навпроти, який повідомив, що попередній власник будинку помер у квітні 2024 року, нові сусіди заселились два місяці тому, та він їх не знає, про що державним виконавцем складено акт.

На вимогу державного виконавця від 02.07.2024 про надання інформації про місце реєстрації керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ» Хвостовського Олександра Миколайовича департамент «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради 15.07.2024 повідомив, що станом на 09.07.2024 в департаменті відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання останнього.

Також на вимогу державного виконавця від 02.07.2024 про надання інформації чи передавались до архіву копії договору оренди земельної ділянки від 04.04.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ», кадастровий номер 7120385000:02:001:2607 архівний відділ Черкаської міської ради, Державний архів Черкаської області повідомили, що копії запитуваного договору оренди земельної ділянки на зберігання не надходили.

Також судом встановлено, що державний виконавець зверталась до Головного управління ДПС у Черкаській області щодо надання персональної інформації керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ» ОСОБА_1 , яка була надана ним під час державної реєстрації вказаного товариства, а саме його реєстраційного номера облікової картки платника податів, паспортних даних, дати народження.

Відповідно до листа від 11.12.2024 №9496/5/23-00-12-01-04-5 у Головного управління ДПС у Черкаській області відсутні правові підстави та повноваження для надання запитуваної інформації.

Посилаючись на те, що фактичне місце перебування боржника не відоме, на підставі ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець звернувся з даним поданням до суду, в якому просить оголосити в розшук ОСОБА_1 з метою виконання виконавчого провадження № 75371419.

При вирішенні даного подання, суд зауважує, що дату народження та / або ідентифікаційний номер керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ» ОСОБА_1 державним виконавцем у ході здійснення примусового виконання виконавчого провадження № 75371419 встановлено не було.

Згідно з п. 9 ст.129, ст.129-1 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно дост. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно з ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З системного аналізу наведених норм вбачається, що положеннямист.438 ЦПК України,ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»визначено можливість за поданням виконавця оголосити розшук боржника фізичної особи.

Приписами ст. 438 ЦПК України,ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено оголошення розшуку керівника боржника юридичної особи. Вказані правові норми передбачають оголошення розшуку лише боржника фізичної особи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки розшук боржника юридичної особи виконавець організовує самостійно.

Розшук боржника засновника юридичної особи нормамиЦПК Українине передбачено.

При цьому, суд зауважує, що дату народження та / або ідентифікаційний номер керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПОРТПРОМ» Хвостовського Олександра Миколайовича державним виконавцем у ході здійснення примусового виконання виконавчого провадження № 75371419 встановлено не було, що фактично унеможливлює ідентифікацію особи.

Таким чином, на підставі викладеного вище у задоволенні подання державного виконавця належить відмовити.

Керуючись ст.247,258-261,438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 30.12.2024.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська