Ухвала

від 04.07.2024 по справі 761/19923/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/19923/22

Провадження № 1-р/761/74/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5, при секретарі ОСОБА_6., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року у справі № 761/19923/22

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року у справі № 761/19923/22.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначив, що вище вказаною ухвалою слідчого судді скасовано арешт, який накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02 травня 2022 року, з належного ТОВ «ЗІІ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАЗ-Україна» (код ЄДРПОУ 37096149) рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528), в частині заборони здійснення видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати, відпускних за дні щорічної відпустки, премій, компенсацій за невикористні дні щорічної відпустки, розрахуванкові виплати при звільненні, матеріальна допомога співробітникам, компенсації співробітникам по авансовим звітам (без обмеження суми), пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів до бюджету та державних цільових фондів, по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на державне пенсійне страхування, видатків, комунальних платежів, аліментів, виконання рішення судів, послуги охорони та протипожежної безпеки та видатків на Збройні Сили України, а також виконання ТОВ «ЗІІ «ТД «МАЗ - Україна» взятих на себе зобов`язань: за Договором №3/29/09/2017 від 29.09.2017 з ФОП ОСОБА_1 (рахунок №4 від 12.09.2022, рахунок №05 від 12.09.2022) в сумі, що не перевищує 820 000,00 грн; за Договором від 22.02.2022 з Аудиторською компанією «Дівайс-Груп», в сумі, що не перевищує 270 000,00 грн; за Рахунком №6810 від 15.09.2022, виставленим Київською торгово-промисловою палатою, в сумі, що не перевищує 240 000,00 грн; за Договором №11-1/22-2022 від 01.08.2022 з Адвокатським об`єднанням «КМ Партнери» (рахунок №34), в сумі, що не перевищує 200 000,00 грн; за Договором №2208-1052 від 22.04.2021 з АО «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ІЛЛЯШЕВ ТА ПАРТНЕРИ» (рахунок №37517 від 15.08.2022), в сумі, що не перевищує 114 699,79 грн; за Договором 040412-01/12/20-ПК313 від 01.12.2020 з ТОВ «ВЕСТ КАРД» (рахунок №3110 від 14.08.2022), в сумі, що не перевищує 100 000,00 грн; за Договором №08/02-22 від 08.02.2022 з ТОВ «ШЕРЕМЕТА І ПАРТНЕРИ», в сумі, що не перевищує 75 000,00 грн; за Договором №25 від 01.05.2017 з ФОП ОСОБА_2 (рахунок №14 від 14.09.2022, рахунок №15 від 14.09.2022), в сумі, що не перевищує 48 700,00 грн; за Довідкою №202 від 16.09.2022 щодо розрахунку ТОВ «ЗІІ «Торговий Дім «Маз-Україна» з підзвітними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (витрати на відрядження, відшкодування по авансовим звітам), в сумі, що не перевищує 39 937,05 грн; за Договором №А-2215 від 21.09.2018 з ПП «ІНТЕГРА СОФТ» (рахунок №209 від 01.09.2022), в сумі, що не перевищує 13 950,00 грн; за Рахунком №10819 від 14.09.2022, виставленим ТОВ «Культтовари Україна», в сумі, що не перевищує 13 494,90 грн; за Договором № 129297954 від 01.09.2017 з ПрАТ «Індастріал Медіа Нетворк» (рахунок №09-129297954 від 14.09.2022), на суму, що не перевищує 7 800,00 грн; за Договором № 811606/13 від 20.08.2013 з ПАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ»/ПІВНІЧНА ФІЛІЯ ПРАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», в сумі, що не перевищує 6 060,24 грн; за Договором № 1310-5039 від 09.10.2017 з ТОВ «Компанія А1» (рахунок №Г00000959 від 01.09.2022), в сумі, що не перевищує 4 250,0 грн; за Договором-актом №А/ЦОК/9/16.9.22 від 16.09.2022 з ТОВ «ЕСЕНСІ» (рахунок №А/ЦОК/9/16.9.22 від 16.09.2022), в сумі, що не перевищує 1 700,00 грн; за Договором № 681298 від 18.08.2020 з ТОВ «Нова пошта» (рахунки НП-007477031 від 10.05.2022, НП-007511930 від 20.05.2022, НП-007554850 від 31.05.2022, НП-007598949 від 10.06.2022), в сумі, що не перевищує 1 358,01 грн; за Договором № 4064-обс від 07.02.2019 з ТОВ «ВІК-ТАН» (рахунок №4198) та Договором № 4064-СПС від 07.02.2019 (рахунок №4199), в сумі, що не перевищує 733,34 грн. У задоволенні решти вимог клопотання - відмовлено.

Учасники у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Це дає змогу усунути недоліки судового рішення, які стосуються недотримання його ясності та визначеності.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року у справі № 761/19923/22.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначив, що вище вказаною ухвалою слідчого судді скасовано арешт, який накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02 травня 2022 року, з належного ТОВ «ЗІІ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАЗ-Україна» (код ЄДРПОУ 37096149) рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528), в частині заборони здійснення видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати, відпускних за дні щорічної відпустки, премій, компенсацій за невикористні дні щорічної відпустки, розрахуванкові виплати при звільненні, матеріальна допомога співробітникам, компенсації співробітникам по авансовим звітам (без обмеження суми), пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів до бюджету та державних цільових фондів, по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на державне пенсійне страхування, видатків, комунальних платежів, аліментів, виконання рішення судів, послуги охорони та протипожежної безпеки та видатків на Збройні Сили України, а також виконання ТОВ «ЗІІ «ТД «МАЗ - Україна» взятих на себе зобов`язань: за Договором №3/29/09/2017 від 29.09.2017 з ФОП ОСОБА_1 (рахунок №4 від 12.09.2022, рахунок №05 від 12.09.2022) в сумі, що не перевищує 820 000,00 грн; за Договором від 22.02.2022 з Аудиторською компанією «Дівайс-Груп», в сумі, що не перевищує 270 000,00 грн; за Рахунком №6810 від 15.09.2022, виставленим Київською торгово-промисловою палатою, в сумі, що не перевищує 240 000,00 грн; за Договором №11-1/22-2022 від 01.08.2022 з Адвокатським об`єднанням «КМ Партнери» (рахунок №34), в сумі, що не перевищує 200 000,00 грн; за Договором №2208-1052 від 22.04.2021 з АО «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ІЛЛЯШЕВ ТА ПАРТНЕРИ» (рахунок №37517 від 15.08.2022), в сумі, що не перевищує 114 699,79 грн; за Договором 040412-01/12/20-ПК313 від 01.12.2020 з ТОВ «ВЕСТ КАРД» (рахунок №3110 від 14.08.2022), в сумі, що не перевищує 100 000,00 грн; за Договором №08/02-22 від 08.02.2022 з ТОВ «ШЕРЕМЕТА І ПАРТНЕРИ», в сумі, що не перевищує 75 000,00 грн; за Договором №25 від 01.05.2017 з ФОП ОСОБА_2 (рахунок №14 від 14.09.2022, рахунок №15 від 14.09.2022), в сумі, що не перевищує 48 700,00 грн; за Довідкою №202 від 16.09.2022 щодо розрахунку ТОВ «ЗІІ «Торговий Дім «Маз-Україна» з підзвітними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (витрати на відрядження, відшкодування по авансовим звітам), в сумі, що не перевищує 39 937,05 грн; за Договором №А-2215 від 21.09.2018 з ПП «ІНТЕГРА СОФТ» (рахунок №209 від 01.09.2022), в сумі, що не перевищує 13 950,00 грн; за Рахунком №10819 від 14.09.2022, виставленим ТОВ «Культтовари Україна», в сумі, що не перевищує 13 494,90 грн; за Договором № 129297954 від 01.09.2017 з ПрАТ «Індастріал Медіа Нетворк» (рахунок №09-129297954 від 14.09.2022), на суму, що не перевищує 7 800,00 грн; за Договором № 811606/13 від 20.08.2013 з ПАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ»/ПІВНІЧНА ФІЛІЯ ПРАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», в сумі, що не перевищує 6 060,24 грн; за Договором № 1310-5039 від 09.10.2017 з ТОВ «Компанія А1» (рахунок №Г00000959 від 01.09.2022), в сумі, що не перевищує 4 250,0 грн; за Договором-актом №А/ЦОК/9/16.9.22 від 16.09.2022 з ТОВ «ЕСЕНСІ» (рахунок №А/ЦОК/9/16.9.22 від 16.09.2022), в сумі, що не перевищує 1 700,00 грн; за Договором № 681298 від 18.08.2020 з ТОВ «Нова пошта» (рахунки НП-007477031 від 10.05.2022, НП-007511930 від 20.05.2022, НП-007554850 від 31.05.2022, НП-007598949 від 10.06.2022), в сумі, що не перевищує 1 358,01 грн; за Договором № 4064-обс від 07.02.2019 з ТОВ «ВІК-ТАН» (рахунок №4198) та Договором № 4064-СПС від 07.02.2019 (рахунок №4199), в сумі, що не перевищує 733,34 грн. У задоволенні решти вимог клопотання - відмовлено.

За своїм змістом ухвала слідчого судді є зрозумілою, зміст судового рішення не містить неоднозначного трактування, підстави та мотиви прийняття даного рішення наведені в ухвалі, порядок її виконання викладено у резолютивній частині.

Слідчий суддя зауважує, що мотиви прийнятого рішення і незгода з судовим рішенням учасника судового провадження не є підставою для його роз`яснення в порядку ст. 380 КПК України або внесення до його змісту будь-яких змін.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року у справі № 761/19923/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5