Ухвала

від 27.12.2024 по справі 201/14646/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/14646/24

Провадження 2-о/201/586/2024

УХВАЛА

27 грудня 2024 року м.Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Куць О.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради в особі управління служби у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2024 року в провадження Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради в особі управління служби у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.

Ухвалою судді від 26 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявникові строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

27 грудня 2024 року від заявника надійшла заява про відкликання поданої ним заяви про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Заява ОСОБА_1 про відкликання її заяви про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи вказані норми процесуального права, заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради в особі управління служби у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна - повернути заявнику.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку шляхомподання апеляційноїскарги протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїпроголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Куць