Ухвала

від 27.12.2024 по справі 350/2106/24

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/2106/24

Номер провадження 2/350/785/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Івано-Франківської області про надання рекомендації,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 23 грудня 2024 року звернувся до суду із позовом до Дубівської сільської ради Івано-Франківської області про надання рекомендації, та просив дати йому рекомендації як діяти в ситуації коли він служив в Збройних Силах України з 24 липня 2023 року по 02 травня 2024 року і хотів би повернутись за порадами знайомих проте не має впливу ні на Міністерство оборони України, куди писав заяви і не має впливу на депутатів Верховної Ради України, яким він писав заяви.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статтей 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заяваповинна містити,зокрема: змістпозовних вимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; викладобставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таких відомостей позовна заява взагалі не містить, при цьому зміст позовних вимог викладений некоректно, та позовна заява не містить інформації в порядку якого судочинства позивач звертається до суду з цим позовом.

Окрім того, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Квитанції щодо сплати судового збору або ж документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору до позовної заяви не долучено .

Згідно частин першої, другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з наведених вище обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу Українибуде вважатися неподаною і повернута йому.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Івано-Франківської області про надання рекомендації - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сокирко Л.М.