Постанова

від 24.12.2024 по справі 384/755/24

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/755/24

№пр. 3/384/492/2024

24 грудня 2024 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув с-щеВільшанка Кіровоградськоїобласті справупро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Радовель Олевськогорайону Житомирськоїобласті,громадянина України,не працюючого,проживаючого по АДРЕСА_1 ,притягувався доадміністративної відповідальностівідповідно допостанови СПД№1(смт.Вільшанка)Голованівського РВПГУНП вКіровоградській областісерія БАД№160336від 12.04.2024року зач.2ст.126КУпАП,за щонакладено адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірі3400грн.та притягувався до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області від 27.09.2024 року за ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн.,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130, -

в с т а н о в и в:

Повторно протягомроку,після накладення27.09.2024року Вільшанськимрайонним судомКіровоградської областіадміністративного стягненняза ч.5ст.126КУпАП,ч.1ст.130КУпАП,ч.2ст.187КУпАП увиді штрафув розмірів розмірі40800грн.на користьдержави,26.11.2024 року о17год.58хв.,в смт.Вільшанка,Голованівського району,Кіровоградської областіпо вул.Лабораторна,1,гр. ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом «HondaTakt»без д.н.з.в станіалкогольного сп`яніння.Огляд настан сп`янінняпроводився,зі згодиводія,у встановленомузаконом порядку,із застосуваннямприладу «ДрагерAlcotest6820»,«ARLJ-0479»,тест №1161від 26.11.2024року дезадокументований результаттесту 1,12проміле придопустимій 0,20проміле.Від проходженняогляду настан сп`янінняв медичномузакладі відмовився, велась безперервна відеофіксація на нагрудну камеру поліцейського, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, 26.11.2024 року о 17 год. 58 хв. в с-щі Вільшанка, вул. Лабораторна, Голованівського району, Кіровоградської області гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП відповідно до постанови СПД №1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області серія БАД №160336 від 12.04.2024 року, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн., повторно протягом року керував мопедом «Honda Takt» без д.н.з. без посвідчення водія відповідної категорії, будучи особою що не має права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, зібраними у справах про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №545241 від 26.11.2024 року за ч.5 ст.126 КУпАП; копією постанови СПД №1 (смт.Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області серія БАД №160336 від 12.04.2024 року; довідкою Голованівського РВП ГУНП від 13.09.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №545236 від 26.11.2024 року за ч.2ст.130КУпАП; результатом тесту приладу «Драгер Alcotest 6820», «ARLJ-0479», тест №1161 від 26.11.2024; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №545236.

Зважаючи на обставини вчинених правопорушень, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року; ч.2 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Частина 5 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.

Відповідно до п.2.1 а ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до ч.2 ст. 126 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно з ч. 2 ст. 130 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.2 ст. 30 КУпАП - позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом.

Згідно протоколівпро адміністративнеправопорушення серіїААД №545241від 26.11.2024року за ч.5 ст.126 КУпАП, серії ААД №545236 від 26.11.2024 року за ч.2 ст.130 КУпАП у ОСОБА_1 документи не вилучались.

Відповідно до довідки Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до ІКС ІПНП інформації щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія відсутня (а.с.4).

Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїсерії ААД №545241від 26.11.2024року, належність транспортного засоу «Honda Takt» не встановлено.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/755/24 №пр.3/384/492/2024, №384/754/24 №пр.3/384/491/2024 в одне провадження.

Приймаючи до уваги положення ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді адміністративного штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки суду не надано доказів того, що мопед «HondaTakt»б/нналежить ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, 221, 245, 280, 283-285, 307-308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:

-за ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу;

-за ч.2ст.130КУпАП увиді штрафув розмірів розмірідвох тисячнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. на користь держави, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/755/24№пр.3/384/492/2024,№384/754/24№пр.3/384/491/2024 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №384/754/24 №пр.3/384/491/2024.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA658999980313000149000011001, код класифікації доходів бюджету 21081300, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Державний орган за матеріалами якого судом прийнято рішення в частині стягнення штрафу - Голованівський районний відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул. Соборна, 28, смт. Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500, Україна. Код за ЄДРПОУ: 40799011.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна. Код за ЄДРПОУ: 26255795.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: