Ухвала

від 30.12.2024 по справі 644/10840/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

30.12.2024 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/10840/24

Провадження № 2-с/644/138/24

У Х В А Л А

30 грудня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Шевченко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 644/10840/24, провадження № 2-н/644/2856/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт»» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові (експлуатаційні) послуги,

встановив:

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт»» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові (експлуатаційні) послуги.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки у зв`язку з постійною небезпекою, викликаною ракетними атаками зі сторони країни агресора та веденням бойових дій в безпосередній близькості до житла вона не проживала у квартирі певний час. Також заявниця просила стягнути витрати по сплаті судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши заяву, доходить наступного.

Судом встановлено, що 10.12.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт»» заборгованості за житлові (експлуатаційні) послуги за період з 01.01.2022 року по 30.11.2024 року в сумі 26995 грн. 32 коп., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 10.12.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, скасуванню.

Оскільки ст. 171 ЦПК України не передбачено стягнення суми судового збору за скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що в цій частині заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.171ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ, виданий 10.12.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі 644/10840/24, провадження № 2-н/644/2856/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт»» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові (експлуатаційні) послуги за період з 01.01.2022 року по 30.11.2024 року в сумі 26995 грн. 32 коп., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт»» витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт»» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.В. Шевченко