Ухвала

від 15.10.2024 по справі 132/634/24

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/634/24

2/132/355/24

Ухвала

Іменем України

15 жовтня 2024 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОСП «Нападівське» про визнання Додаткової угоди № 2 до договору оренди землі від 30.06.2018 року недійсною та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 09:50 год. 15 жовтня 2024 року.

15.10.2024 року на адресу суду за вх. № 9915/24 від представника відповідача ПОСП «Нападівське» адвоката Абріна В.Г. надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивована тим, що відповідачем, разом з відзивом на позовну заяву було додано заяву ОСОБА_1 від 18.08.2023 року про відкриття карткового рахунку у Відділенні № 891 АТ «УКРСИББАНК», яке знаходиться за адресою: 22400, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. Незалежності, 34.

Враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що звернення ОСОБА_1 в 2023 році з заявою до ПОСП «Нападівське» про відкриття рахунку для отримання коштів по орендній платі за передану у користування відповідачу земельну ділянку та рух перерахованих коштів по даному рахунку містить банківську таємницю та має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, а сторона відповідача не має об`єктивної можливості надати такі докази, тому виникла необхідність звертатися до суду з даним клопотанням.

15.10.2024 року на адресу суду за вх. № 9977/24 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасюк О.М. надійшло клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, у поданих клопотання просить здійснювати їх розгляд за відсутності сторін

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотаннями сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, відповідач та його представник не мають об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме інформацію, що містить банківську таємницю чи приймалась в 2023 році заява на випуск банківської картки в АТ «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи випускалась в 2023 році банківська картка в АТ «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи були зарахування на картковий рахунок відкритий в АТ «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від ПОСП «Нападівське» (ЄДРПОУ 20105221) за період 2023-2024 роки; інформацію про рух коштів (випуску) по банківській картці, яка була випущена на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з серпня 2023 року по жовтень 2024 року включно.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить представник відповідача стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від його волевиявлення, оскільки вони перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.

Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Вирішуючи питання про виклик свідка відповідно до поданого клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні суд вирішує питаня, зокрема про виклик свідків (п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи обставини справи та з метою правильного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідка та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 76, 84, 90 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ПОСП «Нападівське» адвоката Абріна В.Г. про витребування доказів задоволити.

Витребувати в АТ «УКРСИББАНК» (ЄДРПОУ: 09807750, місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

чи приймалась в 2023 році заява на випуск банківської картки в АТ «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

чи випускалась в 2023 році банківська картка в АТ «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

чи були зарахування на картковий рахунок відкритий в АТ «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від ПОСП «Нападівське» (ЄДРПОУ 20105221) за період 2023-2024 роки;

інформацію про рух коштів (випуску) по банківській картці, яка була випущена на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з серпня 2023 року по жовтень 2024 року включно.

Копію ухвали для виконання надіслати до АТ «УКРСИББАНК» (ЄДРПОУ: 09807750, місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасюк О.М. про виклик свідка задоволити.

Викликати в підготовче судове засідання свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2025 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: