Рішення

від 26.12.2024 по справі 136/2222/24

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/2222/24

провадження № 2-о/136/127/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Присяжного О.І.

присяжних Печолат О.В., Фальштинської В.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Липовецької міської ради про усиновлення дитини,

за участі учасників цивільного процесу

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Липовецької міської ради Іванюк В.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, у якій просить суд:

- оголосити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Вінницька область, Липовецький район, с. Росоша;

- внести зміни до актового запису за № 17 від 05.10.2011, складеного виконкомом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про ОСОБА_3 , як про батька дитини, та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 " по батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

В обґрунтування заяви заявник вказує, що з 11.11.2015 він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вказує, що вони усі проживають однією сім`єю, він тривалий час виховує доньку дружини ОСОБА_4 , яка з дитинства вважає його батьком,хоче носити його прізвище. Умови проживання сім`ї достатні для виховання та розвитку дитини, для неї створено усі належні умови для життя та розвитку. Мати дитини - ОСОБА_2 та батько дитини ОСОБА_3 надали згоду на усиновлення ним їх дитини, а донька ОСОБА_4 написала власноручно заяву про її згоду на усиновлення ним. Зазначає, що він як особа, яка має бажання усиновити дитину ОСОБА_4 , в силу вимог статті 211 СК України може бути усиновлювачем, а підстави визначені у статті 212 СК України відсутні.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою.

У визначений судом строк заінтересованими особами до суду відзиву не було подано.

Ухвалою суду від 02.12.2024 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків та визначення належного кола заінтересованих осіб, ухвалою суду від 06.12.2024 заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник подану ним заяву підтримав та просив її задовольнити, мотивуючи своє рішення тим, що він вважає себе батьком дитини, оскільки вже понад дев`ять років, виховує, утримує та піклується про неї як про власну дитину, окрім того він хоче аби доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_11 були офіційно рідними сестрами, як одна повноцінна сім`я .

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник Служби у справах дітей Липовецької міської ради Іванюк В.М. підтримала висновок про доцільність усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказала, що усиновлення відповідає якнайкращим інтересам дитини, думку дитини було з`ясовано у ході підготовки висновку, вона вважає заявника своїм батьком, оскільки проживають однією сім`єю з 2015 року, дитина усвідомлює факт усиновлення в силу свого віку, потреби у її допиті судом не вбачає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з`явився. При цьому, 25.12.2024 ним подано до суду власноручно написану заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши зібрані у справі докази, яким дав оцінку, встановив із паспортних документів ОСОБА_1 , що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у селі Росоша, Липовецького району, Вінницької області, де наразі і проживає по АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Як убачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , 11.11.2015 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка змінила прізвище на " ОСОБА_2 ", про що виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області було зроблено актовий запис за № 8 (а.с. 14).

Як слідує із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , у заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька - ОСОБА_11 (а.с. 19).

Згідно із висновком про стан здоров`я від 13.11.2024 засвідченого підписом керівника КНП «Липовецька міська лікарня», ОСОБА_1 є фізично здоровим (а.с. 15).

Відповідно до доданих медичних довідок ОСОБА_1 на спеціальних обліках в лікаря - психіатра та в наркологічному кабінеті не перебуває (а.с. 15, 16).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» ОСОБА_1 незнятої та непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 17).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 19.11.2024 складеного начальником служби у справах дітей Липовецької міської ради Іванюк В.М. (а.с. 4), з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення, було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та встановлено, що житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з трьох кімнат, кухні, ванної кімнати та коридору, загальною площею 92 м. кв. Умови проживання добрі, будинок опалюється пічним та газовим опаленням, підведена гаряча та холодна вода, кімнати обставлені меблями, в наявності побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: ОСОБА_4 проживає у кімнаті спільно з молодшою сестрою ОСОБА_11 , діти мають окремі спальні місця та окремі робочі зони для підготовки уроків, кімната обставлена меблями, є телевізор, ноутбук. За цією адресою проживають ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_2 , ОСОБА_11 - донька та ОСОБА_4 - донька дружини. Зі слів членів сім`ї стосунки у родині доброзичливі та дружні, до традиції відноситься святкування родиною церковних свят та днів народжень, у вихідні дні влаштовують спільний відпочинок, їздять до Вінниці у зоопарк, каруселі, відвідують кінозали. Обстеживши умови проживання та поспілкувавшись з дитиною зроблено висновок, що батьками забезпечено належні умови проживання, виховання та розвитку дитини, усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 06.11.2024, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Н.А. та зареєстрована в реєстрі за № 2351 (а.с. 20), ОСОБА_2 , перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, та без будь-якого тиску з боку інших осіб, відповідно до власного волевиявлення, цією заявою дає згоду на усиновлення (удочеріння) її чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з присвоєнням їй прізвища " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", ім`я " ОСОБА_4 ", по батькові " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 11.11.2024, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М.В. та зареєстрована в реєстрі за № 3182 (а.с. 23), ОСОБА_3 - батько малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дає згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідчить, що заява вчинена ним свідомо, без примусу, є безумовною, тобто такою, що не пов`язана з обов`язком ОСОБА_1 вчинити будь-які дії майнового характеру на його користь, її зміст відповідає його дійсній волі. Суть згоди на усиновлення, умов та наслідків її надання, право на відкликання згоди передбачені ст. 217, 232 Сімейного кодексу України, а також, що угода про надання усиновлювачем плати за надання згоди на усиновлення є нікчемною і може бути підставою для кримінальної відповідальності за ст. 149, 169 Кримінального кодексу України,йому нотаріусом роз`яснено.

Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідність його інтересам дитини від 20.11.2024 за № 02-42/1632 складеного виконавчим комітетом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 6-7) Липовецька міська рада вважає, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Як слідує із Висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є фізично здоровою.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Статтями 3, 4, 5, 7 СК України, передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Стаття 207 СК України визначає, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини першої статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно із статті 211 СК України, усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років (частини перша та друга статті 211 СК України).

Відповідно до статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В ході судового розгляду судом встановлено, що згода батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на усиновлення їх доньки ОСОБА_1 є вільною та безумовною, вчинена без застосування до них жодного тиску чи стороннього впливу.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Враховуючи те, що заявник проживає із малолітньою ОСОБА_4 та її мамою ОСОБА_2 ще з 2015 року, дитина сприймає заявника з самого раннього віку, як свого рідного батька, суд не вважає за доцільне отримувати згоду дитини на усиновлення у судовому засіданні.

Згідно із статтею 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З огляду на викладене, встановлені судом обставини та у контексті правових норм регулювання вирішення порушених заявником вимог, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дотримався всіх умов, встановлених цим Кодексом для здійснення усиновлення дитини ОСОБА_4 , здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для оголошення заявника усиновлювачем цієї дитини.

Разом з цим, заявник просив суд внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши про нього, як батька, відомості, змінити прізвище дитини та по батькові, інші відомості залишити без змін.

Згідно з положеннями частини першої статті 229 та частини другої статті 231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, а якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про внесення змін до актового запису про народження дитини ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відповідно до положень частини четвертої статті 314 ЦПК України відносяться на рахунок заявника.

На підставі ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 313, 314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Липовецької міської ради про усиновлення дитини, - задовольнити у повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Вінницька область, Липовецький район, с. Росоша.

Внести зміни до актового запису за № 17 від 05.10.2011, складеного виконкомом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про ОСОБА_3 , як про батька дитини, та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 " по батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини та видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 );

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_6 );

Служба у справах дітей Липовецької міської ради (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ - 04325957).

Повний текст рішення складено та підписано 30.12.2024.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Присяжні : Олег ПЕЧОЛАТ

Віта ФАЛЬШТИНСЬКА