Справа № 583/6534/24
1-кс/583/1909/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні за №12024200460001147 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2024 року надійшло зазначене клопотання, яке мотивують тим, що 29.12.2024 року близько 23 год 45 хв військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 (попередньо тверезий) керуючи автомобілем «FORD MONDE» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 по автодорозі Р-46 зі сполученням «Харків-Охтирка» неподалік с.Кудряве Охтирського району, зі сторони м. Охтирка в напрямку м.Харків допустив наїзд на пішохода військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_5 , який перебував по центру проїзної частини. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкодження загинув на місці пригоди.
30.12.2024 року під час огляду місця події виявлено та вилучено: автомобіль «FORD MONDE», іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 06.03.2018, власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; пара кросівок чорного кольору загиблого ОСОБА_5 ; фрагмент пластику чорного кольору та фрагмент скла.
Вказане майно має істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, тому його вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, тому на нього необхідно накласти арешт.
В судове засідання прокурор, слідчий, власник майна не з`явились, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200460001147 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з зазначеного кримінального провадження.
Згідно протоколу огляду місця події від 30.12.2024 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено вищевказане майно.
Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131,132,167, 170,172,173,237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження за №12024200460001147 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України арешт на автомобіль «FORD MONDE», іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 06.03.2018, власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; пара кросівок чорного кольору загиблого ОСОБА_5 ; фрагмент пластику чорного кольору та фрагмент скла, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 01.01.2025 |
Номер документу | 124148055 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні