Ухвала

від 30.12.2024 по справі 922/3144/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/3144/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АБЗ ПРОМБУД (вх.№ 3067 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Мужичук Ю.Ю., повний текст рішення складено та підписано 03.12.2024) у справі №922/3144/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АБЗ ПРОМБУД, м.Дружківка, Донецька область,

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕРША СПЕЦІАЛІЗОВАНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Дружківка, Донецька область,

про скасування пунктів рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 Господарським судом Харківської області винесено рішення у справі №922/3144/24.

Товариство з обмеженою відповідальністю АБЗ ПРОМБУД з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 у справі №922/3144/24 повністю, та ухвалити нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ ПРОМБУД» до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3144/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.А. Пуль