Ухвала

від 30.12.2024 по справі 902/1345/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" грудня 2024 р.Cправа № 902/1345/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром" (місцезнаходження: вул. Лесі Українки, буд. 19, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10003; ідентифікаційний код юридичної особи: 32744298) б/н від 18.12.2024 (вх. канц. суду № 1410/24 від 23.12.2024)

до Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр" (місцезнаходження: вул. Заводська, буд. 1, с. Іванів, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22432, ідентифікаційний код юридичної особи: 05471750)

про стягнення 468386,00 грн збитків,

УСТАНОВИВ:

23.12.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром" б/н від 18.12.2024 до Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр" про стягнення 468386,00 грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 24.06.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром" та Приватним акціонерним товариством "Іванівський спеціалізований кар`єр" укладено договір зберігання № 39-р на підставі якого позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання придбану ПрАТ "Західукрвибухпром" у ПрАТ "Іванівський спеціалізований кар`єр" за Договором № 38-р від 24.06.2015 продукцію - щебінь. Втім, відповідач вимогу позивача від 07.12.2023 не виконав, продукцію втратив, чим завдав позивачу збитки у вартості втраченої продукції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту восьмого частини третьої статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до Акту № 540/24 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), складеного та підписаного 23.12.2024 працівниками загального відділу «Канцелярія» Господарського суду Вінницької області, встановлено, що у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром" б/н від 18.12.2024 про стягнення 468386,00 грн збитків не виявилося вказаного у додатку документу, а саме копії Договору № 39-р від 24.06.2015, зазначений у пункті 8 додатків до позовної заяви.

Таким чином, позивачу слід надати до суду належним чином засвідчену копію, вказаного у пункті 8 додатків до позовної заяви, документу.

Також відповідно до пункту другого частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 6 вищевказаного закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Постановою Правління Національного банку України від 29.07.2022 № 163 затверджена Інструкція про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг (далі - Інструкція), якою встановлені загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами Інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів.

Згідно з підпунктами 5 та 7 пункту 37 розділу ІІ Інструкції платіжна інструкція, оформлена платником в електронній або паперовій формі, повинна містити обов`язкові реквізити, зокрема, призначення платежу та унікальний ідентифікатор отримувача або найменування/прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), код отримувача та номер його рахунку.

Платник заповнює реквізит "Призначення платежу" платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України (пункт 41 розділу ІІ Інструкції).

Слід зауважити, що на офіційному веб-сайті Господарського суду Вінницької області (https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/gromadyanam/court_fee/) міститься інформація про платiжнi реквiзити для перерахування судового збору та приклад заповнення графи "Призначення платежу" в платіжному документі.

Проте, до позовної заяви додано копію платіжної інструкції від 11.12.2024 № 17035 про сплату 7025,79 грн судового збору, в якій отримувачем коштів є Головне управління казначейства у Хмельницькій області, код отримувача зазначено 37971775, рахунок отримувача - UA878999980313191206083022775. В графі "Призначення платежу" вказаної платіжної інструкції зазначено: "101 32744298;Судовий збір, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром", Господарський суд Хмельницької області".

Отже, позивачем в якості доказів сплати судового збору надано платіжну інструкцію від 11.12.2024 № 17035 згідно з якою оплата судового збору здійснена за неналежними Господарському суду Вінницької області платіжними реквізитами.

Враховуюче наведене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом виконання вимоги 2 частини першої статті 164 ГПК України.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 і 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172 та 174 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром" б/н від 18.12.2024 до Приватного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар`єр" про стягнення 468386 грн збитків залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи