Судовий наказ
від 30.12.2024 по справі 902/1360/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


"30" грудня 2024 р. Cправа № 902/1360/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Шериф Вінниця" (місцезнаходження: вул. Мєшкова, буд. 20, с. Гнідин, Бориспільський р-н, Київська обл., 08340; ідентифікаційний код юридичної особи: 35945151)

до Фізичної особи-підприємця Полянського Володимира Павловича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного підприємства "Шериф Вінниця" (далі - заявник) б/н від 24.12.2024 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Полянського Володимира Павловича (далі - боржник) заборгованості в розмірі 15297,00 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником Договору № 16688031 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 07.11.2023 (далі - Договір), в частині повернення заявнику обладнання, переданого в користування Фізичній особі-підприємцю Полянському Володимиру Павловичу, загальною вартістю 14197,00 грн. Також у відповідності до пункту 3.2.18 Договору боржник зобов`язаний сплатити на користь заявника 1100,00 грн компенсації за здійснення організаційно-технічних заходів, визначених пунктом 4.2.7 Договору.

Розглянувши заяву б/н від 24.12.2024 про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України, статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу слідує, що її предметом є стягнення грошових коштів в сумі 15297,00 грн за умовами письмового Договору № 16688031 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 07.11.2023.

Згідно з частиною першою статті 154 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи викладене, відповідно до статті 526, 901 ЦК України, статті 193 ГК України та частини першої статті 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, відповідно до частини третьої статті Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання до суду заяви про видачу судового наказу в електронній формі розмір судового збору становить 242,24 грн.

Суд встановив, що заяву про видачу судового наказу б/н від 24.12.2024 заявником подано до суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС. До вказаної заяви додано платіжну інструкцію № 247 від 16.12.2024 грн про переказ коштів у розмірі 302,80 грн. Таким чином, заявником сплачено на 60,56 грн більше судового збору, ніж встановлено законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи.

У зв`язку із відсутністю клопотання про повернення переплаченої суми, питання про повернення заявнику 60,56 грн судом не вирішується.

Відповідно до статті 129 ГПК України, судовий збір у розмірі 242,24 грн, сплачений заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу в електронній формі, з урахуванням положень частини третьої статті Закону України «Про судовий збір» із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, підлягає стягненню з боржника.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Полянського Володимира Павловича на користь Приватного підприємства "Шериф Вінниця" 15297,00 грн заборгованості та 242,24 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини першої статті 155 ГПК України).

3. Відповідно до частини першої - другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами другою - п`ятою статті 157 ГПК України вимогам.

5. Відповідно до частини першої статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Стягувач за судовим наказом: Приватне підприємство "Шериф Вінниця" (місцезнаходження: вул. Мєшкова, буд. 20, с. Гнідин, Бориспільський р-н, Київська обл., 08340; ідентифікаційний код юридичної особи: 35945151).

Боржник за судовим наказом: Фізична особа-підприємець Полянський Володимир Павлович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Дата набрання судовим наказом законної сили


.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.

Дата видачі судового наказу стягувачу


.

У відповідності до приписів частини третьої статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124149722
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/1360/24

Судовий наказ від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні