Ухвала

від 30.12.2024 по справі 904/5695/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

30.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5695/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна» (49000, м. Дніпро, вул.Юркевича, буд.31; ідентифікаційний код юридичної особи 32861451)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна» (49000, м. Дніпро, вул.Юркевича, буд.31; ідентифікаційний код юридичної особи 32861451)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна», за змістом якої заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна» (49000, м.Дніпро, вул.Юркевича, буд.31; ідентифікаційний код юридичної особи 32861451).

За результатом дослідження поданих матеріалів, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна» з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом положень частини 1 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається, зокрема, боржником.

Згідно з ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

докази загрози неплатоспроможності;

докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

установчі документи боржника - юридичної особи;

бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

перелік осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, строку виконання та підстав виникнення;

відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;

протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення) про обрання представника працівників боржника для участі у справі, якщо такі збори (конференція) відбулися до подання заяви боржника до господарського суду;

копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, та довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо);

рішення вищого органу управління боржника, а стосовно боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, - органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі;

інші документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, в контексті норм ГПК України та КУзПБ неподання заявником документів та відомостей, передбачених вказаними статтями, свідчить про недоліки такої заяви, що відповідно до ст. 174 ГПК України є підставою для залишення поданої заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, шляхом подання необхідних доказів.

Господарський суд зазначає, що надані заявником матеріали не містять бухгалтерського балансу боржника на останню звітну дату.

Разом з тим, господарський суд вказує, що у відповідності до вищенаведених положень ч.4 ст.34 КУзПБ до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити.

Як вбачається поданих матеріалів, на підтвердження вищевказаної інформації, заявником долучено до матеріалів поданої заяви наступні документи:

- довідка №2512/1 від 25.12.2024 про наявність розрахункових рахунків ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна";

- довідка №2012/1 від 20.12.2024, за змістом якої повідомляється про відсутність у ТОВ «Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" рахунків, на яких ведеться облік прав на цінні папери;

- довідка №2012/3 від 20.12.2024, за змістом якої повідомляється про відсутність у ТОВ «Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" рахунків, електронних гаманців, відкритих у небанківських надавачів платіжних послуг, емітентах елетронних грошей;

- довідка №2012/2 від 20.12.2024, за змістом якої повідомляється про відсутність у ТОВ «Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" рахунків у депозитарних установах та інших фінансово-кредитних установах.

Між тим, господарський суд зазначає, що заявником не надано належних доказів на підтвердження відомостей, про які зазначено у вищевказаних довідках ТОВ «Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна", оскільки до матеріалів заяви не надано відомостей з відповідних держаних установ, за результатом звернення до яких надається офіційна інформація щодо наявності/відсутності у відповідного суб`єкта господарювання рахунків, на яких ведеться облік прав на цінні папери, рахунків, електронних гаманців, відкритих у небанківських надавачів платіжних послуг, емітентах елетронних грошей, рахунків у депозитарних установах та інших фінансово-кредитних установах, натомість заявником, всупереч приписів ст. 77 ГПК України, долучено довідки, підписані директором ТОВ «Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" Коваленко В.І. та скріплені печаткою підприємства, в той час як довідка №2512/1 від 25.12.2024 про наявність розрахункових рахунків ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" взагалі не містить підпису уповноваженої особи та печатки підприємства.

За викладених обставин, господарський суд зазначає про недотримання заявником приписів ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для залишення заяви ТОВ «Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" без руху згідно приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заяву ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" подано без додержання вимог ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, вищевказана заява підлягає залишенню без руху господарський суд дійшов з наданням заявнику строку 10 днів з для усунення вказаних у ній недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна» протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області усунути недоліки заяви, а саме надати:

- бухгалтерський баланс Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна» на останню звітну дату;

- належні докази на підтвердження відомостей про всі рахунки ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна» у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомостей про всі рахунки ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна», на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; відомостей про всі рахунки ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна», електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна», що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.12.2024, та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров