ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5645/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розряд-1" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Ізюмський, буд. 57, код ЄДРПОУ 45143560)
про розірвання договору підряду та повернення попередньої оплати
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розряд-1" про розірвання договору підряду та стягнення сплаченої за договором попередньої оплати в сумі 611 670,90 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Розряд-1" не виконано умови договору підряду № 160/11-23 від 10.07.2023 у частині виконання робіт із технічного обслуговування та ремонту лінії свердління, плазмового та кисневого різання для листового металу "Vernet Behringer 620 MAG C CNC".
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.
Пред`явлення позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представника) щодо звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справі, віднесеній законом до юрисдикції господарського суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст. 59 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 9 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Як установлено судом, позовна заява від імені Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" подана та підписана представником за довіреністю Авіловою Світланою Вадимівною.
На підтвердження своїх повноважень Авілова Світлана Вадимівна додала до позовної заяви довіреність, складену від імені генерального директора Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" Вискребцова Дмитра Івановича, яка уповноважує Авілову Світлану Вадимівну представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" та брати участь у судових засіданнях. Ця довіреність видана з правом передоручення строком на один рік.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
На підставі ч.ч. 1, 2, 4 ст. 245 Цивільного кодексу України форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.
Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.
Довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) може бути посвідчена посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання.
Стаття 245 Цивільного кодексу України не містить інших виключень із загального правила про нотаріальне посвідчення довіреностей, виданих у порядку передоручення.
Згідно зі ст. 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
Відповідно до ст. 247 строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.
Строк довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана.
Довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.
Довіреність, долучена до позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро", не містить дати її видачі, а також нотаріально не посвідчена.
З огляду на приписи статей 245, 247 Цивільного кодексу України, суд не приймає як належний та допустимий доказ наявності у Авілової Світлани Вадимівни повноважень представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" довіреність, додану до позовної заяви.
До позову не долучені інші документи на підтвердження повноважень Авілової Світлани Вадимівни представляти в Господарському суді Дніпропетровської області інтереси Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро".
Отже, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" підписана неуповноваженою особою.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов не підписано особою, яка має право представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро", тому наявні підстави для повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 60, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" (вх. № 5406/24 від 25.12.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розряд-1" про розірвання договору підряду та повернення попередньої оплати (з доданими до позовної заяви документами) - повернути без розгляду.
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додатки:
- позовна заява (з додатками) на 22 арк.;
- копія платіжної інструкції № 4363 від 30.10.2024 на суму 9 175,06 грн на 1 арк.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Дичко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 01.01.2025 |
Номер документу | 124149879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дичко Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні