Ухвала

від 30.12.2024 по справі 905/1605/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

30.12.2024р. Справа № 905/1605/24

Суддя Господарського суду Донецької області Зекунов Е.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м.Дніпро (код ЄДРПОУ 42086719)

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕВ`ЯТА РЕЗИДЕНЦІЯ" (код ЄДРПОУ 43469974; 85323, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., МІСТО МИРНОГРАД, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, БУДИНОК 22)

про стягнення 27 793,17 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", через підсистему «Електронний суд», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕВ`ЯТА РЕЗИДЕНЦІЯ" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в загальному розмірі 27 793,17 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт порушення з боку відповідача зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1978 від 01.07.2020, зв`язку з чим просить стягнути з відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕВ`ЯТА РЕЗИДЕНЦІЯ" суму боргу в розмірі 27 142,20 грн за спожиту у серпні 2024 р. електричну енергію, суму 3% річних у розмірі 162,41 грн, нарахованих у період з 11.09.2024 р. по 22.11.2024 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у серпні 2024 р., інфляційну складову боргу у розмірі 488,56 грн, нараховану з 01.10.2024 року по 31.10.2024 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у серпні 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1605/24, вирішено cправу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.12.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" б/н від 24.12.2024 (вх..№9280/24) про закриття провадження.

Заява обґрунтована тим, що Відповідачем сплачено заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 27 142,20 грн, 3% річних у розмірі 162,41 грн. та інфляційну складову боргу у розмірі 488,56 грн., а отже відсутній предмет спору.

До заяви позивачем додано виписки по особовому рахунку з яких вбачається, що відповідачем 24.12.2024 сплачено 27 142,20грн основний борг, 162,41грн. 3% річних, 488,56грн.- інфляційні витрати.

В призначенням платежу зазначено: «за спожиту електроенергію згідно рахунку №1978 за серпень 2024 року від 03.09.2024; у сумі 22618,50грн., ПДВ -20% 4523,70грн.», «сплата за інфляційну складову боргу у розмірі 488,56грн та 3% річних у розмірі 162,41грн., в т.ч. ПДВ -20% 108,50грн.»

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому, закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що кошти у розмірі 27 793,17 грн. переказані відповідачем на рахунок позивача після відкриття провадження у даній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №905/1605/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві позивач просить суд повернути йому судовий збір в сумі 2 422,40 грн. сплаченого платіжною інструкцією № 3735901 від 20.11.2024 року.

Згідно з ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, у зв`язку з чим і результат вирішення спору відсутній, то при вирішенні питання щодо розподілу/повернення судового збору в даному випадку підлягають застосуванню положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічна правова позиція наведена у постановах Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №904/9628/17, від 19.02.2020 у справі №903/181/19.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 2 422,00 грн., сплачена за подання позовної заяви, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" закриття провадження у справі №905/1605/24 задовольнити.

Закрити провадження у справі №905/1605/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м.Дніпро до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕВ`ЯТА РЕЗИДЕНЦІЯ" про стягнення 27 793,17 грн.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (код ЄДРПОУ 42086719, адреса: 49001, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., МІСТО ДНІПРО, ВУЛ.СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, БУДИНОК 4 Д) судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3735901 від 20.11.2024 року.

Дана ухвала є виконавчим документом в частині повернення судового збору.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 30.12.2027.

Ухвала складена та підписана 30.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду у порядку, що передбачений ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов