Судовий наказ від 30.12.2024 по справі 908/3363/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

30.12.2024 Справа № 908/3363/24

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № б/н, сформована підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 24.12.2024, (вх. № 3706/08-07/24 від 25.12.2024) про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК», (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд. 42; ідентифікаційний код юридичної особи 35871504)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПРІТЕЙЛ», (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 32, ідентифікаційний код юридичної особи 44125445)

про стягнення 29747,68 грн.

УСТАНОВИВ

25.12.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК», м. Київ із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПРІТЕЙЛ», м. Запоріжжя 29747,68 грн. заборгованості за договором поставки № 2717/21 від 11.02.2021, що складається з суми основного боргу за поставлений товар в розмірі 25084,44 грн., 20 % річних в розмірі 1261,08 грн., пені в розмірі 1646,25 грн. та штрафу в розмірі 1755,91 грн. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 242,24 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 заяву вих. № б/н, сформована підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 24.12.2024, (вх. № 3706/08-07/24 від 25.12.2024) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої ТОВ «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» слідує, що заявник просить стягнути з боржника суму 29747,68 грн. заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 2717/21 від 11.02.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПРІТЕЙЛ» в письмовій формі.

Заявник зазначив, що на підставі укладеного сторонами договору поставки № 2717/21 від 11.02.2021 заявник (Постачальник) зобов`язався передати у власність боржнику (Покупцю) алкогольні напої (товар), а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар у відповідності до умов договору.

На виконання умов Договору, Заявник поставив, а Боржник прийняв товар на загальну суму 25084,44 грн., згідно видаткових накладних:

№ 26921/24404 від 26 липня 2024 р. 8 446,92 грн.;

№ 27831/25076 від 06 серпня 2024р. 9 625,74 грн.;

№ 27836/25081 від 06 серпня 2024 р. 2 815,92 грн.;

№ 27837/25082 від 06 серпня 2024 р. 1 350,60 грн.;

№ 27835/25080 від 06 серпня 2024 р. 1 350,60 грн.;

№ 27834/25079 від 06 серпня 2024 р. 1 494,66 грн.

Пунктом 6.1 договору встановлено наступне: розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 45 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін шляхом попередньої оплати.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно з положеннями статей 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору; договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Заборгованість (основний борг) у розмірі 25084,44 грн. виникла у зв`язку із невиконанням боржником обов`язку з оплати поставленого та прийнятого товару згідно відповідних видаткових накладних.

Крім зазначеної суми боргу, заявником на підставі умов п., п. 7.1 та 9.2 договору та положень ст. 625 ЦК України за порушення покупцем грошового зобов`язання з оплати поставленого товару нараховані до сплати боржником 20 % річних в розмірі 1261,08 грн., пеня в розмірі 1646,25 грн. та штраф в розмірі 1755,91 грн.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір поставки № 2717/21 від 11.02.2021, видаткові накладні на поставку товару, а також розрахунок суми заборгованості. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 29747,68 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.).

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПРІТЕЙЛ» є: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 32.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст., ст. 11, 205, 207, 509, 526, 610, 612, 625, 629 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 181, 184, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 242,24 грн. підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПРІТЕЙЛ», (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 32, ідентифікаційний код юридичної особи 44125445) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК», (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд. 42; ідентифікаційний код юридичної особи 35871504) 25084 (двадцять п`ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 44 коп. основного боргу за поставлений товар, 1261 (одну тисячу двісті шістдесят одну) грн. 08 коп. 20 % річних, 1646 (одну тисячу шістсот сорок шість) грн. 25 коп. пені, 1755 (одну тисячу сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 91 коп. штрафу та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК», м. Київ (стягувача) вих. № б/н, сформована підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 24.12.2024, (вх. № 3706/08-07/24 від 25.12.2024) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПРІТЕЙЛ», м. Запоріжжя (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»

---

202__.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»

---

202__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»

---

202__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Г.Зінченко